Луганський апеляційний суд скасував виправдувальний вирок, тому що суддя порушила таємницю нарадчої кімнати.
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на ухвалу від 10 грудня.
У квітні 2020 суддя Лисичанського міського суд Людмила Грибанова виправдала чоловіка за трьома випадками пограбування, поєднаного з насильством. Інциденти трапилися у місті Новодружеськ Луганської області. Зловмисник двічі викрадав жіночі сумочки і один раз зірвав із шиї потерпілої золотий ланцюжок із підвіскою.
На лаві підсудних опинився чоловік, якого у 2007 році вже судили за грабіж, але відпустили з умовним покаранням, а потім ще двічі притягували за хуліганство.
Суд першої інстанції чоловіка виправдав, беручи до уваги, що свідки на дали показань, які би вказували на нього.
Потерпілі впізнали обвинуваченого за фотокартками. Але суд поставив під сумнів ці свідчення, оскільки особи, які були записані як поняті під час слідчої дії, в суді повідомили, що ніколи понятими не залучалися і не знають, чому їхні прізвища є протоколах, стверджують, що підписи на документах їм не належать. На одному з місць пограбування начебто вилучили відбиток пальця обвинуваченого. Але поняті вилучення відбитків пальців з конкретних предметів і речей не підтвердили.
Прокурор вирок оскаржував, кажучи, що висновки суду не відповідають обставинам справи. Зокрема, суд врахував показання родичів і знайомих обвинуваченого про перебування його в момент інкримінованих злочинів за межами міста. На думку прокурора, ці свідки є зацікавленими у справі і штучно створювали чоловіку алібі.
Також прокурор вважає, що при виправданні суд не взяв до уваги, що чоловік раніше неодноразово судимий, в тому числі за злочини проти власності, веде аморальний спосіб життя, офіційно не працює, не одружений, дітей не має, тобто є особою із низьким рівнем соціальної зрілості, яка не має легального заробітку та міцних соціальних зв’язків, що створює передумови для подальшої протиправної поведінки. Зараз у Лисичанському суд перебуває ще одна кримінальна справа проти цього чоловіка – за шахрайство і грабіж.
Але причиною скасування вирок стало порушення суддею Грибановою таємниці нарадчої кімнати.
15 квітня 2020 суддя Грибанова о 17 год. 6 хв. вийшла до нарадчої кімнати, де перебувала до 23 квітня 2020 року, після чого, як свідчить журнал судового засідання, о 12.44 годині 23 квітня проголосила вирок.
Але під час перебування у нарадчій кімнаті суддя розглянула та ухвалила низку судових рішень в інших справах.
Зокрема, 17 квітня 2020 року, суддя Грибанова розглянула по суті справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП (домашнє насильство). У судове засідання викликався сам правопорушник, який давав показання, суддя досліджувала письмові докази і ухвалила остаточне судове рішення.
Крім того, 17 квітня Грибанова розглянула справу за ч.1 ст.184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей). У судове засідання викликалася, але не з’явилася правопорушниця, тому суддя без неї дослідила письмові докази та ухвалила остаточне рішення.
Відтак виправдувальний вирок за грабіж скасовано і справа буде заново розглядатися у першій інстанції.
22
0
20
20
