Біляївський райсуд Одеської області засудив чоловіка, який отримав 500 гривень за повернення акаунту в соціальній мережі Instagram.

Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на вирок від 15 лютого.

За матеріалами справи, програміст створив підробний сайт, який імітував сторінку авторизації в мережі Instagram. Коли користувач вводів логін і пароль, то ця інформація пересилалася на електрону поштову скриньку зловмисника.

У вересні 2019-го чоловік поширив посилання на цей сайт одній дівчині і того ж дня отримав логін та пароль від її аккаунту. У подальшому він зареєструвався в акаунті і змінив логін та пароль, а також розмістив фото «Ватсап для связи [номер]».

У листуванні з потерпілою обвинувачений запропонував повернути їй доступ до акаунту за 500 гривень. Отримавши гроші на картковий рахунок, співрозмовник начебто перестав виходити на зв’язок і акаунт не повернув.

Дії зловмисника кваліфікували як створення і розповсюдження шкідливого програмного засобу (ч. 1 ст. 361-1 КК), несанкціоноване втручання в роботу комп”ютерних мереж (ч.1 ст.361 КК) і шахрайське заволодіння чужим майном із використанням електронно-обчислювальної техніки (ч.3 ст.190 КК).

У судовому засіданні чоловік вину визнав. При цьому пояснив, що отримав доступ до сторінки потерпілої, тому що вона у спілкуванні висловилась на його адресу нецензурною лайкою, тож він висунув їй вимогу сплатити 500 грн. після чого обіцяв повернути доступ до сторінки. Обвинувачений стверджував, що, отримавши гроші, через два дні повернув потерпілій доступ до її акаунту. У скоєному кається.

Потерпіла на судовоге засідання не з’явилась, але подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність та просила призначити обвинуваченому найсуворіше покарання.

Водночас суд не вбачає обтяжуючих обставин, чоловік активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно.

У підсумку суд призначив 3 роки позбавлення волі зі звільненням з іспитовим строком 1 рік і 6 місяців. Ноутбук, з якого він листувався з потерпілою, був речовим доказом і конфіскується у дохід держави.

21

0

20

20