Коростенський міськрайонний суд Житомирської області визнав чоловіка та жінку винуватими у вимаганні коштів у судді.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 16 березня.
У серпні 2024 року суддя Соломʼянського районного суду Києва Галина Козленко заявила в поліцію, що в неї вимагають кошти. Суддя передала правоохоронцям матеріали на 42 аркушах, де зафіксовано спілкування з 2023 року, а також диск із записами телефонних розмов.
Зʼясувалося, що гроші вимагав знайомий судді, який у березні 2022-го допоміг їй із дочкою виїхати за кордон. Донька судді після тяжкої ДТП, в якому загинув її дід, потребувала реабілітації і залишилася проживати в Німеччині, де отримала соціальне житло. Суддя їздила разом із обвинуваченим в гості до доньки і допомагала їй облаштувати квартиру. У магазині суддя загубила папку з документами. Обвинувачений через декілька днів приніс їй цю папку, кажучи, що знайшов, але попередньо перефотографував усі документи. Пізніше чоловік став вимагати в судді гроші, кажучи, що вона заборгувала йому за поїздку до дочки і за відшукання папки з документами.
До вимагання зловмисник залучив спільницю, яка просила оплатити гонорар за раніше надану допомогу, представлялася, що вона зі «служби», казала, що працює у державній установі, яка допомагає біженцям. Судді погрожували зверненням до ВККС (Вищої кваліфкомісії суддів — ред.), до преси, бо вона, нібито, має будинок в країні-агресорі. Обвинувачений обіцяв прийти до суду, де працює Козленко, і влаштувати скандал, а також добитися видворення її дочки з Німеччини.
Суддя продовжувала спілкуватися з вимагачами під контролем правоохоронців. Обвинувачений спочатку хотів 50 тис доларів, писав, що «лічильник увімкнено», маючи на увазі щоденне збільшення суми, але пізніше згодився на 15 тисяч. Він зустрівся із суддею на автозаправці в Житомирській області і одержав гроші, віддавши розписку, що більше нічого не вимагатиме. Після цього чоловіка затримали.
У суді вимагачі не визнавали вину. Жінка наполягала, що лише допомагала своєму знайомому і справді вважала, що суддя винна йому гроші.
Обвинувачений говорив, що заради потерпілої (судді) змінив своє життя, бо вони, нібито, проживали сімʼєю, довіряли один одному, ділились особистим. Він чотири рази їздив до Німеччини і, з його слів, витратив на дочку судді більше 19 тисяч євро своїх коштів, які отримав від продажу квартир і гаража. Чоловік твердив, що в Німеччині придбав дочці судді меблі, посудомийку, встановив у квартирі відеокамери, сейф. Фізичною розправою судді ніколи не погрожував, бо не здатний до насильства, навпаки, вона сама йому погрожувала.
Проаналізувавши всі докази, суд визнав обвинувачення повністю доведеним. Йшлося про вимагання коштів, які не були співмірні ні з послугою відшукання загублених документів, ні з послугою перевезення речей для дочки потерпілої. У вироку зазначається, що вимагачі цинічно використовували інформацію про дочку потерпілої, постраждалу від ДТП, насміхалися над переживаннями матері, яка вимушено залишила дочку досить юного віку в чужій країні, придумували нові способи тиску і вимагання коштів.
Версія, що обвинувачений потратився на меблі для дочки Козленко в Німеччині, взагалі виникла тільки під час його допиту в судовому засіданні. Раніше у жодній із телефонних розмов із потерпілою така інформація не звучала.
У 2014-2015 роках цей чоловік добровольцем їздив на Донбас. Рідним розповідав, що з Правим Сектором був на донецькому напрямку, в Пісках. На горищі його будинку знайшли автомат Калашникова і боєприпаси. Тож йому інкримінували ще їх незаконне зберігання.
У підсумку вимагачів засудили до покарання у виді позбавлення волі. Чоловіка на 9 років, а жінку на 7 років.
16
0
20
20
