Шевченківський суд Києва не зміг зв’язатися з адміністрацією соцмережі Facebook для тимчасового доступу до листування вбитої Ірини Ноздровської.
Про це стало відомо на засіданні 19 січня, повідомляє «Судовий репортер».
Головуючий суддя Слободянюк пояснив, що суд не знайшов контактних даних Facebook і їх представництва в Києві. Тому батькам загиблої та їх представникам сказали в подальшому представити таку інформацію.
Далі суд повернувся до дослідження письмових доказів, зокрема, протоколу огляду Фейсбук-сторінки Ноздровської, хоча він не містив ніякої доказової інформації про злочин. Представник потерпілих сам пропонував його не досліджувати, але суд не погодився.
Адвокат обвинуваченого Россошанського зіронізував, що на скріншоті у списку друзів загиблої перший – міністр МВС Арсен Аваков.
Прокурор зачитував висновки експертів щодо ран Ноздровської і ножа як інструмента злочину.
Донька загиблої просила не оголошувати повністю інформацію про поранення її матері. Суддя порадив прокуру висловитися більш загально. Пізніше сам суддя знову цитував результати судмедекспертизи і потерпіла руками затиснула вуха.
Експерт вважає, що заподіяння ран потерпілій від ножа, котрий вважається знаряддям злочину, не виключається. Хоча два поранення мають іншу ширину раневого каналу. Представник потерпілих Дмитро Біловчук каже, що ці рани могли бути завдані ще одним ножем і в обвинуваченого міг бути спільник або ж знаряддям злочину був інший ніж.
Прокурор повідомив, що експерти не знайшли крові у зразках ґрунту, який зібрали з ділянок по маршруту, яким обвинувачений у вбивстві Юрій Россошанський начебто ніс тіло. Сам Россошанський заявив, що кров на землю не стікала і на його куртці слідів також не залишила.
І, справді, із десяти ящиків зі зразками ґрунту кров знайшли тільки в одному, що зібрали на мості біля річки, але та кров була в такому стані, що ідентифікувати, кому вона належала, не вдалося.
Суддя запитав, яке доказове значення має ця інформація. Прокурор відповів, що це підтверджує правдивість показань Россошанського, що кров не скапувала ні на ґрунт, ні йому на куртку.
Захисник обвинуваченого заявив, що відсутність крові на землі свідчить про невинуватість Россошанського. Адже Ноздровська померла від крововтрати (17 ножових поранень).
На думку адвоката потерпілих, це не спростовує причетність Россошанського до вбивства, бо він міг неправильно вказати місце.
Потерпілі кажуть, що Россошанський, можливо, збрехав або про маршрут, яким ішов, або, що вже неодноразово озвучувалось, мав спільників і тіло завезли до річки машиною (за версією обвинувачення, 64-річний чоловік півтора кілометра ніс тіло на плечі).
Крім того, суд дослідив протокол обшуку у домоволодінні Росошанського в селі Демидів Київської області 8 січня 2018 року – подвір’я, будинку, літньої кухні. З печі, в якій чоловік нібито спалив речі Ноздровської після вбивства, вийняли весь попіл. У попелі предметів і частин одягу не зафіксовано. Попіл поміщено до окремого пакету. На килимку перед піччю знайшли якусь пляму, яку вирізали для експертизи. У будинку на стіні виявили пляму бурого кольору і зробили зіскоблення. До цього протоколу мається відеозапис, який суд також має переглянути.
Адвокат повідомив, що це не перший обшук у помешканні його клієнта. 5 січня 2018 домоволодіння вже обшукували і нічого не виявили, а після того, як Россошанський визнав провину, то через три дні зробили повторний обшук і начебто знайшли пляму крові на стіні біля вхідних дверей будинку.
Суд поцікавився у прокурора, де документи по попередньому обшуку. Прокурор намагався переконати суд, що він їх надав раніше, але інші учасники процесу це заперечували. Відтак суд сказав принести ці документи і тільки після їх дослідження він перегляне відеозапис наступного обшуку.
Мати Ноздровської сказала, що слідчі мали би провести обшуки ще трьох київських квартир, якими володіє родина Россошанського, а також його машини. Суддя запитав прокурора і той повідомив,що машину обшукали, але доказів не знайшли, тому документів про це у справі нема. Про квартири прокурор нічого не сказав, а суддя не уточнював.
***
29 грудня 2017 до Вишгородського управління поліції близько 19.59 год. надійшло повідомлення Анастасії Ноздровської, що її мати зникла дорогою додому. 30 грудня зареєстровано кримінальне провадження. 1 січня 2018 тіло Ірини Ноздровської знайшли в річці біля села Демидів, де вона проживала. На шиї було 17 ножових поранень.
У злочині звинуватили Юрія Россошанського — батька Дмитра Россошанського, який у 2015 році машиною збив на смерть молодшу сестру Ірини. Остання займалась розслідуванням цієї справи і добивалась покарання винного. Між двома сім’ями два роки тривав сильний конфлікт. Ноздровська та її родичі начебто постійно при зустрічі називали Россошанського-батька вбивцею.
За два дні до смерті Ірини суд не відпустив під амністію сина Россошанського, засудженого за ДТП до 7 років в’язниці. У молодого чоловіка не виявили в крові алкоголю, тобто не було обтяжуючої обставини і він підпадав під амністію. Але через відсутність записів судового засідання суд скасував вирок першої інстанції і повернув справу на новий розгляд, а хлопця залишив під вартою.
У липні 2019 Апеляційний суд підтвердив вирок Россошанському-молодшому – 7 років позбавлення волі. У січні 2020 він вийшов на свободу за амністією.
На стадії розслідування вбивства Ноздровської старший Россошанський визнав провину. Він розповів, що вбив жінку після виходу із маршрутки, коли вона почала кричати на нього. А далі ніс тіло півтора кілометра, закинувши собі на плече, і скинув з моста в річку.
Згодом в суді Россошанський відмовився від попередніх показань і в лютому 2020 заявив, що взяв вину на себе під тиском поліції в обмін на звільнення сина. На записах зафіксовано, що працівники поліції розповідали йому про можливість більш м’якого покарання у випадку, якщо вбивство скоєно у стані афекту.
Рідні вбитої сумніваються у версії обвинувачення, а саме, що Россошанський міг сам це зробити і не мав співучасників.
22
0
20
20
