Костопільський районний суд Рівненської області визнав колишнього правоохоронця винуватим в одержанні неправомірної вигоди.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 13 січня.
У вересні 2014 року працівники ДАІ зупинили вантажний автомобіль, який перевозив металеву бочку для зерносушки. Виникли підозри у підробці документів на придбання бочки. Машину доставили до Зарічненського РВ УМВСУ. Наступного дня власник прийшов до райвідділу міліції і приніс документи. Чоловіка відвели до замначальника Зарічненського райвідділу поліції. У кабінеті власник машини розповів, що має пилораму, а посадовець запитав, чи зможе він щомісячно платити йому по 500 грн. Коли чоловік погодився, то йому повернули автомобіль із зерносушаркою. Після цього він написав заяву в СБУ про вимагання коштів і передав 1000 гривень.
Судовий процес тривав близько 7 років.
Обвинувачений свою вину спочатку визнав частково, а пізніше визнав повністю, щиро каявся і жалкував про скоєння.
Причетність експосадовця підтверджувалася показанням свідків, записами НСРД, а також змивами з кишені штанів, і мобільного телефона, в яких виявлено сліди спеціальної хімічної речовини, якою помічали гроші.
Дії кваліфікували як одержання службовою особою неправомірної вигоди у поєднанні з вимаганням (ч. 3 ст. 368 КК України).
Суд зіслався на пом’якшуючі обставини — щире каяття та вчинення злочину вперше. З моменту тих подій минуло пройшло більше 7 років і обвинуваченим не скоєно інших злочинів. Тому суд вважає можливим призначити умовне покарання.
Суд також враховує, що ст. 75 КК України в редакції, яка діяла на момент вчинення даного кримінального правопорушення, не забороняла застосування умовного звільнення за такі злочини.
Зміни до ст.75 Кримінального кодексу, якими забороняється призначати умовне покарання за корупційні злочини, набули чинності лише з 25 січня 2015-го.
22
0
20
20
