Жовтневий райсуд міста Дніпра звернув у дохід держави 198 тисяч гривень, які були внесені за підозрюваного у глорифікації окупантів.

Про це повідомляє  «Судовий репортер» із посиланням на ухвалу від 16 вересня.

За матеріалами справи, із 3 травня цього року, використовуючи акаунт у мережі «Одноклассники» — «Петр Гущин», чоловік поширював матеріали на підтримку збройної агресії РФ, зокрема відеоролик «Чеченские воины на Украине». 22 червня він репостив допис «Свои неудачи под Славянском и в Северодонецке, террористы ВСУ «компенсируют» стрельбой по мирному Донецку…». 27 червня він поширив заклик стріляти по Києву, щоб зупинити обстріли Донецька. 29 червня розповсюдив інформацію «Под Лисичанском ликвидирован махровый бандеровец, командира роты… погоняло «Шерман».

6 липня Гущин репостив публікації із проросійської спільноти під заголовком «Взятым в плен на заводе «Азовсталь» неонацистам грозит смертная казнь».

Потім дії зловмисника було викрито і кваліфіковано за ч.2 і ч.3 ст.436-2 ККУ.

Ухвалою суд від 13 липня до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 198 тисяч гривень. Через два дні гроші внесли і чоловік вийшов на свободу.

Звільнившись під заставу, підозрюваний перестав прибувати до слідчого, без дозволу покинув постійне місце проживання, прокурора або суду та був оголошений у розшук.

Адвокат переконував, що звернення застави у дохід держави буде передчасним. Але не міг нічого сказати про місцезнаходження свого підзахисного.

Зрештою, суд клопотання задовольнив і заставу звернув.

Нагадаємо, що ще в квітні цього року внесено до зміни Кримінального процесуального кодексу, якими на період воєнного стану суддя має право не визначати заставу у справах про злочини проти основ національної і громадської безпеки: посягання на територіальну цілісність, державну зраду, колабораціонізм, участь у терористичних організаціях і незаконних збройних формуваннях та ін. У серпні КПК доповнили також правом не визначати заставу для так званих коригувальників (ст.114-2 ККУ — несанкціоноване поширення інформації про переміщення ЗСУ, зброї та боєприпасів в умовах воєнного стану). Водночас у ЗМІ була поширена некоректна інформація, що колаборанти і зрадники взагалі не зможуть виходити на волю під заставу. Хоча закон досі дає таку можливість.

У випадку зі ст.436-2 ККУ щодо виправдування і глорифікації збройної агресії РФ безальтернативного запобіжного заходу наразі не передбачено.

18

0

20

20