Оболонський райсуд Києва закрив кримінальне провадження проти чоловіка та жінки, звинувачених у закінченому замаху на заволодіння чужими коштами в особливо великих розмірах.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на ухвалу від 24 лютого.

У 2019 році Головне слідче управління Нацполіції почало розслідувати можливі шахрайські дії директора компанії Milsmex Trade Co. Limited, який за попередньою змовою з громадянином Канади начебто заволодів 9 мільйонами доларів, що належать компанії Emirate Business Group LLC. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснювали прокурори Офісу Генерального прокурора.

Компанія Emirate Business Group LLC мала представника в Україні, який займався юридичним супроводом кримінального провадження, підбором адвокатів і контролював їх діяльність. У жовтні 2020-го цей чоловік мав зустріч зі знайомою в столичному ресторані «Жовте Море»,  що на Оболоні. У розмові він пожалівся, що працівники правоохоронних органів не розслідують справу і не бажають притягувати винних до відповідальності.

У співрозмовниці начебто виник злочинний умисел збагатитися шляхом обману. Жінка запевнила, що може допомогти активізувати слідство, вплинувши на керівництво Офісу Генерального прокурора. Згодом у месенджері Telegram вона надіслала повідомлення, що для активізації слідства треба передати 500 тисяч доларів. І водночас зловмисниця, розуміючи, що самостійно не досягне задуманого, залучила спільника. Жінка познайомила потерпілого зі своїм напарником, представивши його співробітником Головного управління розвідки Міністерства оборони України. 

18 листопада 2020-го начебто відбулася передача 250 тисяч доларів як половини від обумовленої суми, після чого підозрюваних затримали. Вважається, що гроші вони просто хотіли привласнити, тому їх звинуватили в закінченому замаху на шахрайство.

У вересні 2022 року справу скерували до Оболонського районного суду Києва.  У підготовчому засіданні адвокат заявив клопотання про закриття справи, оскільки обвинувальний акт направлено до суду поза межами строку досудового розслідування.

Суд погодився із доводами частково, а саме, що строк досудового слідства із порушенням підсудності продовжувався суддями Печерського районного суду Києва.

Із витягу з ЄРДР вбачається, що кримінальне провадження розслідувалося, у тому числі, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України. Зʼясовувалося можливе вчинення таких злочинів працівниками прокуратури і вимагання неправомірної вигоди у розмірі 500 000 доларів США. У такому випадку строки досудового розслідування мали продовжуватися ухвалами Вищого антикорупційного суду.

Оскільки строк досудового розслідування був продовжений з істотним порушенням кримінального процесуального кодексу, то вважається таким, що сплинув.

Суд наголосив, що строк досудового розслідування — не є простою формальністю. Особа не повинна необмежений час перебувати в стані підозрюваного — якщо прокурор не може визначеного часу скласти обвинувальний акт і спрямувати його до суду — особа має бути звільнена від підозри. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Кримінальний процесуальний кодекс передбачає право суду у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадку, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування.

Відомо, що прокурор вже подав апеляцію на це рішення.

18

0

20

20