Святошинський районний суд міста Києва виправдав громадянина від звинувачень у незаконному зберіганні вогнепальної зброї та боєприпасів.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок суду від 15 грудня.

14 квітня 2022-го поліція затримала громадянина у бронежилеті з автоматом Калашникова і з 87 набоями. В обвинувальному акті було написано, що автомат і боєприпаси він придбав незаконно і за невстановлених обставин. Оперуповноважений СБУ склав рапорт, що затриманий, начебто, зберігав зброю для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів. 

Чоловік у судовому засіданні пояснив, що на початку повномасштабного вторгнення російських військ в Україну він із сімʼєю залишився в Києві і вирішив боронити столицю  від агресора всіма доступними засобами. Він став телефонувати знайомим із житлового масиву Новобіличі у Святошинському районі Києва, де проживав, і спішно формував добровольчий підрозділ самооборони територіальної громади. З боку міста Ірпінь добровольцям вдалося встановити перший блокпост, а потім спорудили ще кілька. Місцеві підприємці надали евакуатор, бетонні блоки, а ще вони самостійно зварювали протитанкові їжаки. Він як представник добровольчого формування територіальної громади взаємодіяв із штабом військової частини окремого батальйону Сил територіальної оборони ЗСУ і відповідав за оборону Борщагівського напрямку. Спочатку зброї у добровольців не було, але пізніше під паспорт видавали зброю й учасникам тероборони. У їх формуванні було близько 10-ти екземплярів вогнепальної зброї, він як старший блокпосту особисто отримав під розпис чотири автомати Калашникова. З цією зброєю добровольці чергували на блокпостах.

Приблизно 5-6 квітня, коли закінчились активні бойові дії на території Київської області, до них приїхав працівник поліції — слідчий Святошинського УП ГУНП в м. Києві і наказав подати список вогнепальної зброї. Обвинувачений склав такий список, зазначивши і автомат, про який йдеться в обвинувальному акті. Він спитав у поліцянта, що їм робити зі зброєю, на що той відповів, що пізніше дадуть необхідні вказівки. Згодом автомати, узяті у військових, обвинувачений повернув, а решта зброї зберігалася у спеціально облаштованому приміщенні.

У складі їх добровольчого формування територіальної громади виявилися судимі люди, які були схильні до правопорушень і, коли таких виявляли, то з ними прощалися. 14 квітня обвинуваченому зателефонували зі штабу, що двоє братів, які були учасниками їх формування, зі зброєю зламують двері до приміщення ігрових автоматів. Він викликав поліцію, але дізнався про переміщення цих осіб за іншою адресою. Тож чоловік узяв у зброярні бронежилет та автомат з набоями і теж вирушив на місце події. Поліцію довелося викликати вдруге. Обвинувачений знайшов порушників у нетверезому стані, вони поводили себе агресивно, для їх заспокоєння довелося зробити попереджувальний постріл вгору. З прибуттям поліції цих осіб роззброїли. За першою вимогою поліції обвинувачений також здав свою зброю.

У суді допитали свідка — офіцера ЗСУ, який показав, що з обвинуваченим познайомився на початку повномасштабного вторгнення і з тих часів вони стали побратимами. Його рота займала позиції на межі міста Києва, а обвинувачений очолював місцеве добровольче формування і завдяки йому у них був звʼязок з місцевим населенням, яке допомагало з піском, блоками, зведенням інженерних споруд тощо. Через обвинуваченого був звʼязок і з волонтерами, які забезпечували бійців гарячим харчуванням. На початку березня майор приїхав на даний блокпост і видав обвинуваченому для виконання завдань автомати Калашникова у кількості 4-5 шт. Бачив свідок у бійців самооборони й іншу стрілецьку зброю, яку вони мали під час чергування.

Згідно з довідкою військової частини, обвинувачений військову службу не проходив, перебував у цій частині як доброволець, який в числі з іншими ніс чергування на блокпостах Києва з 6 до 12 березня 2022 року. Як старший блокпосту він отримав чотири автомати, які повернув у повному обсязі.

Ще один свідок є сусідом обвинуваченого, підтримує з ним дружні стосунки. Він підтвердив, що на початку повномасштабного вторгнення цей чоловік сформував добровольчий підрозділ самооборони на їх масиві. Вони займались будівництвом та укріпленнями блокпостів з напрямку Новоірпінської траси. Маючи у своєму розпорядженні автомобіль «Спринтер», свідок особисто за вказівкою обвинувачений займався евакуацією населення, перевезив гумдопомогу і навіть надані військовими протитанкові мини. На підзвітному обвинуваченому блокпосту він бачив до 10 одиниць стрілецької зброї.

Допитати в судовому засіданні свідка — майора ЗСУ виявилося неможливим через його загибель 20 липня 2022 року під час оборони Донеччини.

Співробітник поліції, допитаний як свідок обвинувачення, підтвердив, що в лютому-березні 2022 року багато хто із самооборони не мав дозволу на вогнепальну зброю, але цього вимагала обстановка.

Інформація на телефоні обвинуваченого підтверджує його роль у формуванні та діяльності добровольчого підрозділу самооборони територіальної громади. Протягом лютого-березня 2022 року переписка чоловіка стосується мобілізації мешканців району, утворення блокпостів, загороджувальних споруд, озброєння бійців, протидії ворожим ДРГ, евакуації населення тощо. Обвинувачений був активним учасником спеціальних чатів самооборони «Координація самооборони Борщагівки», «Блокпост Святошинського району…». Зареєстровані у цих чатах були також особи, які позиціонували себе як представники правоохоронних органів і займалися інформуванням та координацію добровольчих формувань.

Крім того, досліджувався статут ГО «Новобілічі» і листування обвинуваченого з органами влади як голови ГО «Новобілічі» з приводу реєстрації цієї громадської організації.

Досліджені докази характеризують обвинуваченого як особу з активною життєвою позицією, що повністю узгоджуються з його показаннями в суді щодо участі в обороні міста Києва, у звʼязку з чим він і отримав доступ до вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

Суд вважає загальновідомими факти повномасштабного вторгнення російських військ на територію України 24 лютого 2022 року, активні бойові дії на території Київської області та міста Києва у період із 24 лютого до початку квітня 2022 року, існування добровольчого батальйону при військовій частині Святошинського району і його героїчну участь в обороні столиці, широкий збройний добровольчий та волонтерський рухи на Київщини, які сприяли її звільненню від агресора.

Проте в обвинувальному акті йдеться тільки про носіння та зберігання обвинуваченим автомата і боєприпасів. Інших важливих обставин не відображено, що суд розцінює як відверто формалізований та явно упереджений характер досудового розслідування.

Підсудний як громадянин України, не маючи досвіду бойових дій та військової освіти, із перших днів повномасштабного вторгнення РФ узяв активну та ініціативну участь в обороні країни. Зокрема, очолив добровольчий рух на території громади, в якій проживав, організував службу на блокпостах і взаємодіяв із ЗСУ, правоохоронцями, представниками волонтерського руху. Виключно для виконання завдань з відсічі та стримування збройної агресії рф одержав, зберігав та носив бойову вогнепальну зброю, окремі екземпляри якої отримав для учасників добровольчого формування від офіційних представників Сил оборони, які своєю взаємодією заохочували та підтримували такі дії добровольців. У подальшому чоловік забезпечив збереження і повернення зброї військовим. З питань володіння зброєю взаємодіяв із правоохоронними органами, зброї та бойових припасів не приховував, для вчинення протиправних дій не застосовував, щиро намагався легалізувати діяльність створеного ним добровольчого формування територіальної громади.

Відповідно до закону, цивільні громадяни мають право використовувати вогнепальну зброю для відсічі та стримування збройної агресії і в таких випадках не несуть кримінальної відповідальності. Цивільні особи зобовʼязані здати отриману ними вогнепальну зброю і невикористані боєприпаси до неї до органів поліції не пізніше 10 днів після припинення або скасування дії воєнного стану в Україні.

Члени добровольчих формувань територіальних громад мають право застосовувати під час виконання завдань не тільки особисту мисливську зброю, а й іншу стрілецьку зброю, інші види озброєння та боєприпаси до них.

Прокурор не довів у суді, що в квітні 2022 року відбувалося роззброєння добровольчих формувань територіальних громад у Святошинському районі міста Києва і з цього приводу були відповідні офіційні заклики чи вказівки органів правопорядку, які ігнорувалися обвинуваченим.

Натомість станом, принаймні, на 20 травня 2022 року в місті Києві продовжував діяти обʼєднаний навчальний центр із підготовки підрозділів тероборони, добровольчих формувань територіальних громад, підпорядкованих теробороні міста Києва, муніципальної безпеки столиці тощо для відпрацювання спільних дій, в тому числі, збройної протидії викликам через вторгнення РФ.

Обвинувачений де-факто організував добровольче формування територіальної громади і працював на забезпечення Сил територіальної оборони ЗСУ, отримав, в тому числі, від їх офіційних представників — старших офіцерів зброю і боєприпаси з метою відсічі збройній агресії Російської федерації. Озброєне стрілецькою зброєю добровольче формування територіальної громади, хоча і не було ще офіційно зареєстроване, успішно вирішувало завдання територіальної оборони. Тому суд вважає, що дії обвинуваченого, який отримав вогнепальну зброю та боєприпаси з метою відсічі збройній агресії, були вчинені як мінімум в умовах крайньої необхідності і без перевищення її меж. У результаті шкоди життю або здоровʼю інших людей завдано не було і такі дії відповідали небезпечності агресії та були необхідні у конкретній ситуації.

Наразі відомо, що вирок не набув законної сили, оскільки на нього подали апеляційну скаргу.

19

0

20

20