Святошинський районний суд Києва продовжує розгляд справи колишнього судді Олексія Тандира, якого звинувачують у нічній смертельній ДТП, коли на блокпості загинув нацгвардієць.
Підсудний більше 2 роки утримується під вартою і суд ніяк не помʼякшує йому запобіжний захід, не дає можливості звільнитися під заставу. Свідки обвинувачення вже допитані і наразі показання дають свідки захисту.
9 вересня на початку судового засідання Тандир заявив клопотання, щоби суд встановив присутніх у залі вільних слухачів і представників медіа. Обвинувачений вимагав заборонити журналістам фотозйомку без окремого дозволу суду для дотримання презумпції його невинуватості. Після двох років розгляду справи Тандир вперше висловив заперечення щодо фотографування. Після короткого обговорення і представлення присутніх у залі журналістів суддя залишив клопотання обвинуваченого без розгляду.
Також Тандир вкотре просив дозволити йому знову сидіти в залі суду поряд із захисниками, а не в скляній кабіні. Пару місяців тому суддя Іван Бандура вирішив, що за неналежну поведінку обвинувачений продовжить свою участь у судовому засіданні зі скляної кабіни, але пообіцяв, що далі ситуація ще може змінитися.
Тандир традиційно запропонував суді взяти самовідвід. На цей разі із тої причини, що він уже подав на нього пʼять скарг до Вищої ради правосуддя.
Після того, як усі клопотання були залишені без задоволення, показання у суді дав брат обвинуваченого.
Дмитро Тандир — молодший брат екссудді. У ніч із 25 на 26 травня 2023 року Олексій Тандир зателефонував йому і повідомив, що на вʼїзді у Київ став учасником ДТП, внаслідок якої загинула людина і попросив, щоби брат як адвокат надав йому правову допомогу. Тандир-молодший прибув на місце близько першої ночі. Побачив автівку брата зі слідами зіткнення. Водій у кайданках стояв за кілька метрів збоку оточений поліцейськими, військовими і особами в цивільному. А ще метрів за 20 звідти лежало тіло загиблого, вкрите, на думку свідка, термоковдрою або чимсь подібним. Біля тіла свідок бачив жилет, можливо, світловідбивний. Ще за 15-20 метрів від тіла лежала камуфляжна кепка і за 25-30 метрів — рація.
Коли брат Тандира приїхав, то на місці всі уже знали, що водій — це суддя, бо в нього вилучили документи.
На місці товпилися люди і Дмитра Тандира не підпускали, поспілкуватися з братом йому вдалося після певних суперечок із поліцією.
Тандир-молодший переповів, що почув від брата. А саме, що о 23.45.-23.50 той їхав в сторону Києва, знав, що там є блокпост і тому знизив швидкість. Але раптово перед ним вискочив силует, який мав у руках щось схоже на дорожні знаки. Суддя Тандир, начебто, намагався зманеврувати, але зіткнення уникнути не вдалося, він вдарився головою у лобове скло, зупинився і вийшов з авто.
Брат судді розповів, що робили на місці правоохоронці. Пригадав, що приблизно о пів на другу ночі підійшла дівчина, яка представилась слідчою з ДТП. Вона та її колега в такій самій жилетці оглядали місце події, фіксували сліди ДТП, розставляли мітки і фотографували. Тандир-молодший каже, що їх із братом не кликали і нічого їм не пояснювали. Близько 2 години ночі прибув слідчий ДБР, який, за словами свідка, нічого не робив і лише ходив між військовими і поліцейськими.
— Близько 2.30 на місце прибуло керівництво Нацгвардії. Вони почали погрожувати. Один із керівників (якщо треба, я можу впізнати) підбіг до Олексія і вдарив його ліктем в обличчя, в щелепу. Удар був досить сильний. Олексій відійшов назад і сказав, що в нього почала крутитися голова. Можливо це було копсплексі з ударом об скло… Тоді ж ці особи почали вимагати від мене договір на надання правової допомги і перпустку на пересування в комендантську годину. Я сказав, що перепуски я не маю і вони почали роздавати команди поліцейським, щоб мене усунути з місця пригоди. Поліцейські такого наказу не виконали… Я намагався зафіксувати особу, яка завдала удар і я так зрозумів, що в представників Нацгвардії з цього моменту виникло велике бажання мене усунути з місця події… То погрожували, то не погрожували, в тому числі мені пгроувати розправою. Через тривалий час Олексію стало важко дихати. Чи то стресова ситуація, чи наслідки удару. Він недавно до цієї події переніс травму голову, перелом в основі черепа. Я поспрови викликати швидку. Але сказали, що такого робити не будуть. Мені довелося викликати швидку самостійно. Хвилин за 15-20 прибула швидка і я намагався поспілкуватися з працівникам і пояснити дігноз. Але декілька осіб, які предʼявили посвідчення працівників СБУ, фактично мене відвели метрів на 50, можливо більше, від місця події… Коли мене уснули з місця події, ближче до пішоходного моста, я побачив дві відеокамери, вони відносяться до системи дорожнього контролю. Я запитав, як можна отримати відео, щоб зрозуміти, що сталося. Один працівник мені сказав, що ці камери не працюють. А інший сказав, що треба подати відповідний запит. Але, наскільки мені відомо ці камери ніде не фігурують.
Як розповідає брат обвинуваченого, тої ж ночі біля місця ДТП представники добровільного військового формування вручили йому повістку на 8 ранку до Святошинського РТЦК.
Далі слідчий ДБР покликав Дмитра Тандира як адвоката на підписання протоколу і він стверджує, що зазначив там про те, що їм із підзахисним не дали оглянути місце ДТП, що було застосування сили та ін. Після оформлення протоколу водія повезли на здачу аналізів до медичного закладу.
Відповідаючи на запитання прокурора, Тандир-молодший сказав, що порадив братові здавати біологічні зразки в установленому законом порядку і в присутності адвоката. Проти використання драгера на місці ДТП виступили самі поліцейські, кажучи, що потім не зможуть використати його результати як доказ.
На завершення допиту суддя Бандура запитав у свідка, як він може охарактеризувати брата як людину.
— Ми втратили досить рано батька і він мені був за наставника, він мене вчив. Серед моїх колег-адвокатів він позиціонується виключно позитивно, як особа, яка хоче відстояти право, а не інші речі.
— У якому стані ви його побачили? Емоційний, моральний, психологічний… Чи відомо вам щось про вживання алкогольних напоїв? — уточнив суддя.
— У такій ситуації, не дай бог, людина спочатку перебуває у стресовому стані. У повній мірі не здатна усвідомити всі наслідки і все, що трапилося. Потім цей стан змінюється шоковістю. Усвідомлення приходить через певний час…
В частині алкогольних напоїв, то дуже часті маніпуляції читав у ЗМІ. Олексій не був пʼяний. Я з ним спілкувався. Єдине, що мені здається, в автомобілі після пошкоджень вилився ряд технічних рідин. При підходженні до автомобіля щось схоже на спиртний запах мало місце. Я думаю, як водій мене зрозумієте. У машину заливають дешеву умивалку і вона має певний запах. Він (Олексій Тандир — ред) перебував при повному розумі, повністю логічно мислив. Тому казати, що він був у стані спʼяніння, я би не наважився.
* * *
Нагадаємо, що 25-26 травня 2023 року опівночі на Берестейському проспекті у Києві суддя Тандир збив на блокпосту 22-річного нацгвардійця Вадима Бондаренка, який розставляв на дорозі пластикові загородження за пару хвилин до комендантської години. Хлопець загинув на місці. Тандира ж одразу затримали і в машині знайшли недопиту пляшку віскі.
Тандир працював суддею Макарівського районного суду Київської області і на момент ДТП був також головою цього суду. Після ДТП він відмовився здавати кров і здав тільки сечу. Експертиза показала, що замість сечі там була вода зі слиною і алкоголю не встановила.
16
0
20
20
