В Одесі посадовець поліції за $5000 виключав із розшуку за СЗЧ: посередник пішов на угоду

174

Подільський міськрайонний суд Одеської області визнав громадянина винним у наданні неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 25 вересня.

За матеріалами справи, обвинувачений мав бути посередником у передачі 5 тисяч доларів США хабара заступнику начальника сектору кримінальної поліції Подільського РУП ГУНП в Одеській області. 

Йшлося про виключення із баз розшуку чоловіка, який був мобілізований до Збройних сил України, але самовільно залишив місце служби. 

30 квітня цього року обвинувачений розповів своєму знайомому, який залишив службу, що підтримує тісні дружні стосунки з посадовцем поліції. І останній за грошовому винагороду, начебто, може виключити його з баз розшуку і забезпечити йому вільне пересування у межах області.

Наступного дня після цієї розмови ухилянт виконував ремонтні роботи в приміщенні колишнього кінотеатру в місті Подільськ Одеської області. Там його знайшов співробітник кримінальної поліції, який сказав їхати із ним до відділку поліції для уточнення даних. 

В одному із службових кабінетів поліції чоловік дізнався, що перебуває в розшуку як СЗЧ і що поліціянти мають намір передати його ДБР для подальшого прийняття рішення. Чоловік одразу зателефонував обвинуваченому та повідомив про затримання. Через декілька хвилин обвинувачений перетелефонував і сказав, що він розмовляв із посадовцем поліції і той пообіцяв допомогти, однак це стане в «копійочку». Чоловік вимушено погодився на ці умови і в кабінет одразу зайшов згаданий посадовець, поцікавився, чому він тут і сказав, що є два варіанти — поліцейські повідомляють ДБР про його затримання або є можливість «вирішити» проблему, але треба заплатити $5000. Посадовець продиктував свій номер телефону і сказав тримати звʼязок також через обвинуваченого.

У подальшому чоловік передав посереднику частину неправомірної вигоди — 1700 доларів.

У подальшому посередник уклав угоду про визнання винуватості і зобовʼязався надати викривальні покази у справі. 

На таких умовах його засудили до 5 років позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

error17
fb-share-icon0
Tweet 20
fb-share-icon20

Розсилка новин

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує файли cookies з метою аналізу трафіку та надання реклами і послуг на основі профілю ваших інтересів. Якщо ви хочете дізнатися більше або заборонити використання усіх чи деяких cookies, ознайомтесь з нашою Сookie Policy. Якщо ви натиснете «погоджуюсь» чи продовжите навігування сайтом, ви погоджуєтесь з політикою cookies. Погоджуюсь