Соломʼянський райсуд Києва визнав громадянина винним у диверсії.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 26 листопада.
У лютому 2025 року обвинувачений домовився у Telegram про підпал за грошову винагороду відділення Укрпошти у Святошинському районі Києва. Від куратора він через «закладки» отримав знаряддя для вчинення злочину — два коктейлі Молотова, молоток, пляшку легкозаймистої рідини і пляшку з хлоркою.
17 лютого 2025 року, слідуючи інструкціям куратора, чоловік вилив на прилеглій до поштового відділення хлорку — для приховування слідів злочину. Далі о 23 год.54 хв. Він розбив молотком вікно і вкинув всередину приміщення котейль Молотова.
Йдучи додому, зловмисник викинув знаряддя злочину в сміттєвий бак на проспекті Академіка Палладіна — це зафіксувала камера відеоспостереження на фасаді будинку.
У судовому засіданні обвинувачений визнав вину, шкодував про скоєне і просив мінімальне покарання і дати йому можливість виправитися без позбавлення волі.
Адвокат сказав, що його підзахисний активно співпрацював зі слідством, має вади слуху і добровільно відшкодував завдані збитки, а його матір регулярно робить благодійні внески на підтримку ЗСУ. Представник Укрпошти підтвердив, що після скерування справи до суду обвинувачений відшкодував 244 тисячі гривень збитків.
У судовому засіданні сам чоловік пояснив, що спілкувався з незнайомцем у Telegram ще з осені 2024 року. Ця особа пропонувала зарбіток шляхом підпалу адмінбудівель, автомобілів ТЦК та відділень Укрпошти. Він, нібито, спершу ігнорував такі повідомлення, але потім згодився, бо вважав це легким заробітком. Відділення Укрпошти для підпалу обрав сам. Куратор наказував зробити фото і відео, але полумʼя різко запалало і він злякався, тому нічого не зняв і втік додому. Після того куратор відповів, що оскільки відеозапису нема, то вони будуть перевіряти і пізніше платню передадуть через «закладку». Але грошей обвинувачений так і не дочекався і був затриманий поліцією.
Чоловік говорив, що в ті дні помічав поряд із собою чорний автомобіль, вважав, що за ним стежать, але від підпалу не відмовився. Нібито, боявся, що в разі відмови йому та його матері буде заподіяна фізична шкода. До правоохоронних органів з цього приводу також не звертався, бо вважав, що це буде неефективним.
За диверсію під час воєнного стану передбачено покарання у виді позбавлення волі на 15 років або довічно.
Але суд врахував помʼякшуючі обставини, а саме щире каяття, сприяння розкриттю злочину і відшкодування збитків. У підсумку підпалювачу визначили покарання нижче від найнижчої межі, а саме 10 років увʼязнення із конфіскацією майна, за винятком житла.
16
0
20
20
