Лозівський міськрайонний суд Харківської області визнав місцевого жителя винним у готуванні терористичного акту, а також незаконному виготовленні і зберіганні вибухового пристрою.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 19 травня.
За матеріалами справи, чоловік не пізніше вересня 2025 року в месенджері Telegram налагодив постійний звʼязок із невстановленою особою, вступивши змову щодо спільного здійснення теракту.
Обвинувачений виготовив саморобний вибуховий пристрій на основі корпусу вогнегасника і мав закласти його під автомобіль, який використовується військовослужбовцями Сил Оборони України у місті Лозова Харківської області. Після приведення вибухівку в дію йому обіцяли заплатити 2 тисячі доларів.
Від замовника чоловік отримав на банківську карту 15 тисяч доларів, щоб купити необхідні компоненти, а також орендувати житло для виготовлення саморобного вибухового пристрою. Виготовлений вибуховий пристрій обвинувачений зберігав у салоні власного авто.
Але 3 жовтня 2025-го зловмисника затримали, коли той не встиг довести задумане до кінця.
У судовому засіданні чоловік вину визнав частково, кажучи, що не мав наміру нікого підривати. Він розповів, що вибуховий пристрій йому був потрібен для глушіння риби на риболовлі — хотів кинути його в річку в безлюдному місці. Нібито, у звʼязку з цим він у Telegram познайомився з користувачем, який дав йому гроші на придбання складових для вибухівки. Цей новий знайомий підказував йому, що робити далі, а потім почав погрожувати фізичною розправою, казав, що знає де він проживає і що його знайдуть закопаного десь у посадці.
Обвинувачений стверджував, що зі страху за своє життя і життя рідних погодився виготовити вибуховий пристрій і залишити у визначеному місці біля автомобіля, яким користуються військовослужбовці, щоб їх налякати. Але потім, як переконував обвинувачений, він начебто вирішив пристрій нікуди не нести і розібрати. Маючи судимість за крадіжку, він не довіряє поліції, тому про ситуацію вирішив нікому не повідомляти.
Суд таку версію подій оцінив критично, оскільки вважає, що вона спростовується зібраними доказами, у тому числі змістом переписки з куратором.
Також у судовому засіданні свідчила колишня співмешканка обвинуваченого, яка розповіла, що після припинення відносини він деякий час проживав у її будинку, доглядаючи за ним, а вона йому давала гроші на цигарки і платила за роботу по господарству. Раніше чоловік нібито працював на залізниці, також їздив на заробітки в Польщу, був водієм у комунальному підприємстві, але його звільнили після позбавлення прав керування транспортним засобом
Жінка розповіла, що помічала обвинуваченого в стані наркотичного спʼяніння, через це почалися сварки і вона сказала йому, щоб шукав собі інше житло. За тиждень до затримання він перестав брати у неї гроші і сказав, що знайшов якийсь підробіток і скоро виїде.
Суд визнав обвинувачення повністю доведеним і врахував виключно корисливий мотив обвинуваченого і особливий цинізм його дій. Помʼякшило покарання активне сприяння розкриттю злочину — чоловік повідомив як і де купував складові для вибухівки, як орендував житло та інші обставини, що мали значення у кримінальному провадженні.
У 2023-му цей чоловік був умовно засуджений за крадіжку, офіційно не працює, розлучений, за місцем реєстрації характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Його засудили до позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією особистого майна.
18
0
20
20
