Друга Дисциплінарна палата підтримала подання про звільнення судді Заставнівського районного суду Чернівецької області Ярослава Стрільця.
Рішення прийнято 29 липня.
За матеріалами дисциплінарної скарги, протягом 2022-2025 роках суддя Стрілець виніс 97 судових рішень у справах щодо встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком з позбавленням матері батьківських прав або без такого. Решта суддів цього суду розглянули тільки по 2-3 таких справи.
На підставі рішень судді Стрільця, були оформлені 84 відстрочки від мобілізації, 23 чоловіків виїхали за кордон і не повернулися.
Під час розгляду більшості справ суддя не залучив орган опіки та піклування, не заслухав думки дитини і причин цього в рішеннях не виклав.
У низці випадків батьки ще до моменту звернення до суду дійшли згоди про те, з ким саме проживатиме дитина, тому що в матеріалах справ уже були нотаріально посвідчені договори про утримання та визначення місця проживання дітей, а по матері подали до суду заяви про визнання позовних вимог, тим самим ствердивши, що не заперечують проти задоволення позову в частині визначення місця проживання дитини з батьком. Це дає підстави вважати, що права позивачів щодо спільного проживання з своїми дітьми, їх виховання та утримання на момент звернення до суду та станом на час розгляду справ у суді не були порушені, невизнані чи оспорені.
«З урахуванням кількості розглянутих суддею Стрільцем справ та однотипності допущених у них грубих процесуальних порушень, їх системний характер не може розцінюватися як випадковий або формальний… Характер і періодичність надходження таких справ, їх кількість, типовість обставин, а також склад учасників свідчать про те, що позови та заяви подавалися з чіткою метою – отримати правові підстави для уникнення призову або звільнення зі служби», — зазначалося в ухвалі про відкриття дисциплінарного провадження.
16
0
20
20
