Слобідський районний суд міста Харкова визнав громадянина винним у незаконному поширенні інформації про розташування Збройних сил України.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 13 жовтня.
У квітні 2024 року в одній проросійській телеграм-групі один із учасників написав, що чує звуки роботи озброєння на території полігону державного підприємства, після чого надіслав два скриншоти карти із зазначенням географічних координат. На той час в групу входило більше 50 осіб.
Одна учасниця є внутрішньо переміщеною особою і в суді розповіла, що має принципову позицію щодо осіб, які поширюють російські наративи. Вона моніторить подібні групи. Поширювачем інформації про українських військових був користувач, на аватарці якого був котик на оранжевому фоні. Про інцидент жінка повідомила у правоохоронні органи.
Дописувача ідентифікували. В нього вдома провели обшук і вилучили системний блок компʼютера, на якому в програмі Telegram збереглися його повідомлення.
Обвинувачений, очевидно, приховував свою діяльність, тому що частина повідомлень відображалася як створені користувачем «Удалённый аккаунт», який пояснював комусь, що «шифрується» та користується акаунтом в портативній весії. Інші дописах він описував своє ставлення до подій в Україні, пояснював, що він «русскій» і з 2004 року «предчувствовал беду» через «первый Померанчевый майдан», висловлював думку, що з 90-х років відбувалося «отторжение славянизма в угоду сатанизма».
Чоловік у судовому засіданні не визнав вину і називав обвинувачення голослівним. Казав, що не поширював інформацію про розташування Збройних сил України, наголошував, що в нього не було жодної потреби в цьому.
Він підтвердив, що мав спілкування месенджері Telegram, був підписником в чатах, які не були проукраїнської направленості, висловлював там свої думки, користуючись правом свободи слова. На його думку, перебування у таких чатах не означає, що він скоїв злочин проти основ національної безпеки України.
Підсудний розповів, що користуватися месенджером Telegram почав у 2020 році, коли працював курʼєром. Тоді месенджер вже був встановлений на його робочому компʼютері, тому він не виключає можливості, що сторонні особи мали доступ до його месенджерів. Також він вважає, що могло бути втручання у компʼютер з боку невідомих осіб. Мовляв, сторонні особи зробили клон з його акаунту та поширили дану публікацію від його імені.
Адвокат підтримала позицію свого підзахисного і просила звернути увагу на те, що до нього застосували запобіжний захід лише зі спливом чотирьох місяців після проведення обшуку.
Суд відхиляє доводи обвинуваченого про можливе втручання сторонніх осіб у роботу вилученого системного блока компʼютера, заміну жорстких дисків, зміну їхнього вмісту та створення або розміщення файлів експорту Telegram після вилучення компʼютерної техніки. З метою перевірки за клопотанням обвинуваченого суд призначив компʼютерно-технічну експертизу, яка таких змін не виявила.
Чоловіка засудили до 5 років позбавлення волі.
16
0
20
20
