Верховний суд залишив без задоволення касаційні скарги на вирок і ухвалу, якою обвинуваченого звільнено від покарання з випробуванням.
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на постанову від 12 червня 2019.
У грудні 2013 п’яний чоловік, переходячи дорогу у непередбаченому для цього місці, лежав на проїзній частині у напрямку до міста Яворова Львівської області, намагаючись підвестися. Так лежачий пішохід створив аварійну обстановку для водія автомобіля «Сітроен Джампер», який у темну пору доби не мав можливості своєчасно його побачити, а коли виявив, то уникаючи наїзду змушений був виїхати на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем ГАЗ-24.
Водій «Сітроен Джампер» і пасажир ГАЗ-24 загинули, а водій ГАЗ-24 отримав тяжкі тілесні ушкодження із стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину.
31 жовтня 2016 року Пустомитівський райсуд Львівської області засудив пішохода до 4 років позбавлення волі за порушення правил на транспорті, які убезпечують рух, що спричинило загибель людей та інші тяжкі наслідки. На користь потерпілих – водія ГАЗ-24 і родичів загиблих – стягнуто моральну шкоду в сумі 570 тис. грн.
Апеляційний суд Львівської області 27 червня 2017 року змінив вирок, звільнивши чоловіка від тюремного ув’язнення з іспитовим строком 3 роки.
Засуджений оскаржував цей вирок, оскільки вважав свою вину недоведеною. А прокурор не погоджувався із звільненням від відбуття тюремного покарання. Прокурор вказував на те, що злочин скоєно у стані алкогольного сп’яніння і винуватець не вживає жодних заходів для відшкодування заподіяної шкоди (зі слів засудженого він сплачує відшкодування зі свої пенсії). На думку прокурора те, що особа є похилого віку, інвалідом 3-ї групи по зору і вперше притягується до кримінальної відповідальності не є підставами для умовного засудження.
Однак Верховний суд не вважає призначене покарання занадто м’яким і погоджується, що виправлення особи можливе без ізоляції від суспільства, але в умовах контролю за поведінкою протягом іспитового строку.
21
0
20
20
