Київський апеляційний суд відмовив у задоволенні подання голови Голосіївського районного суду міста Києва з приводу кримінальної справи за обвинуваченням прокурора Костянтина Кулика.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на ухвалу від 8 жовтня.
До Київського апеляційного суду надійшло подання про направлення справи з Голосіївського районного суду міста Києва до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для подальшого спрямування до Вищого антикорупційного суду.
Голосіївський суд розглядав справу два роки. Але оскільки досудове розслідування здійснювалось Національним антикорупційним бюро та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, то тепер вона підсудна новоствореному Вищому антикорупційному суду.
Втім Київський апеляційний суд вважає, що справа мала передаватися з Голосіївського суду до антикорупційного напряму. А саме, що передача кримінальних проваджень до Вищого антикорупційного суду здійснюється відповідно до вимог п. 20-2 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, а не за правилами ч.3 ст.34 КПК України. Такого висновку раніше дійшла колегія суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (ухвала від 13.09.2019, справа 369/3820/17).
Відтак у поданні відмовлено і справу Кулика повернуто до Голосіївського районного суду.
Нагадаємо, військовому прокурору сил АТО Костянтину Кулику пред’явили обвинувачення у незаконному збагаченні на суму 2,8 млн грн. На матір прокурора і матір його дітей Ірину Німець оформлено низку об’єктів нерухомості в центрі Києва.
Коли справу Кулика почали розглядати в суді по суті, у квітні 2017, генпрокурор Юрій Луценко перевів його на посаду заступника начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва ГПУ.
Після декриміналізації статті про незаконне збагачення у 2019 році Голосіївський суд Києва продовжив судити Костянтина Кулика по недіючій статті Кримінального кодексу, оскільки не знайшов можливості закрити справу на стадії судового розгляду.
18
0
20
20
