Суддя Окружного адмінсуду Євгеній Аблов подав апеляційну скаргу на рішення Печерського суду, яким зобов’язано Генерального прокурора визначити підслідність справи суддів ОАСК за іншим органом.
Це вбачається із розкладу роботи Київського апеляційного суду.
Скарга була подана минулого тижня, 6 серпня, і вже призначена до розгляду на 11 серпня об 11 годині. Справу слухатиме колегія суддів – Полосенко, Дрига, Габрієль.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура 7 серпня оскаржила до Вищого антикорупційного суду те саме рішення Печерського суду.
Імовірно, зараз Аблов намагається випередити САП, щоб Київський апеляційний суд підтвердив рішення першої інстанції і воно набуло чинності.
4 серпня 2020 року Печерський районний суд в особі судді Сергія Вовка задовольнив клопотання адвоката одного з підозрюваних у справі та зобов’язав Офіс Генерального прокурора скерувати кримінальне провадження до іншого органу слідства.
Водночас відомо, що справа не є підсудна Печерському суду і він не мав права розглядати такі скарги. Так само не може її розглядати і Київський апеляційний суд.
Нагадаємо, що детективи НАБУ здійснюють розслідування у кримінальному провадженні за процесуального керівництва прокурорів САП за підозрою голови ОАСК, його заступника, окремих суддів ОАСК, також голови Державної судової адміністрації України та колишнього члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
За версією слідства, вказана група осіб ухвалювала замовні рішення у власних інтересах, а також в інтересах політичних та бізнес кіл.
Слідство у справі триває.
3 серпня Вищий антикорупційний суд застосував до голови Державної судової адміністрації Зеновія Холоднюка особисте зобов’язання, а також зобов’язав утриматися від спілкування з фігурантами справи.
19
0
20
20
