Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості з адвокатом Костянтином Лук’яненком.
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на вирок від 23 вересня.
За угодою з прокурором Перовим, адвокату призначено 5 років позбавлення волі, але звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки.
Головним слідчим управлінням МВС здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014000000000134 від 20.03.2014 з попередньою кваліфікацією за ч. 5 ст. 191 ККУ за фактом розтрати та привласнення державного майна в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем службовими особами ТОВ «Фаворит Систем», ТОВ «Кувейт Енерджі Юкрейн» під час видобутку та реалізації вуглеводнів. Слідчими здобуто інформацію, що у підземних сховищах газу ПАТ «Укртрансгаз» зберігався природний газ обсягом 8 938 385 м3, який обліковувався за ТОВ «Фаворит Систем» як оператором спільної діяльності за договором про спільну діяльність. У жовтні 2014 суд за ініціативою слідчого арештував цей газ з метою відшкодування шкоди.
У 2017 році справу доручено розслідувати слідчому відділу Департаменту міжнародно-правового співробітництва ГПУ. Старшим слідчої групи визначено Артема Бугайця.
У жовтні-листопаді 2017 адвокату Лук’яненку стало відомо про арешт цього газу та бажання посадових осіб ТОВ «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» (колишня назва – ТОВ «Кувейт Енерджі Юкрейн») скасувати його для подальшого продажу.
Адвокат Лук’яненко вирішив скористатися особистими зв’язками з працівниками органів прокуратури, зокрема з Бугайцем, з яким разом працював в органах прокуратури Полтавської області у 2006-2015 роках.
Лук’яненко зателефонував Бугайцю і запропонував зустрітися і поговорити. У свою чергу, Бугаєць розповів про цей дзвінок старшому групи прокурорів Костянтину Кулику. Далі Бугаєць та Кулик вирішили сходити на зустріч удвох. Зустріч відбулася неподалік приміщення Генеральної прокуратури. Лук’яненко повідомив, що буде представляти компанію і цікавився можливістю скасування арешту газу у випадку вчиненням ним певних дій на користь службових осіб ГПУ. Кулик запропонував перенести обговорення цього питання.
1 грудня 2017 слідчий та прокурор зустрілися із Лук’яненком на перехресті біля ГПУ. При цьому слідчий Бугаєць сказав, що мусить іти в Міноборони і залишив Лук’яненка з Куликом. Далі адвокат нібито запропонував Кулику 35 тисяч доларів за виділення кримінального провадження щодо службових осіб ТОВ «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» та подальше закриття виділеного провадження, що було необхідним для скасування частини арешту природного газу у розмірі 25 % від загального об’єму, прибуток від продажу якого мав належати ТОВ «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» за умовами договору про спільну діяльність. Кулик завуальовано відповів, що буде очікувати на подальші дії адвоката Лук’яненка та керівництва ТОВ «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ». Тоді ж Лук’яненко і Кулик обмінялися контактами і домовились про подальше спілкування.
8 лютого 2018 Лук’яненко уклав договір про надання правової допомоги з ТОВ «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ».
13.02.2018 о 12 год 12 хв Лук’яненко зателефонував Кулику та повідомив про оскарження ним ухвали слідчого судді Печерського районного суду Києва про арешт природного газу та запропонував зустрітися для обговорення деталей подальших спільних дій.
06.03.2018 Лук’яненко, перебуваючи біля приміщення Генеральної прокуратури України, зустрівся з Куликом та підтвердив бажання керівництва ТОВ «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» закрити кримінальне провадження і погодив можливість та дату допиту в якості свідка директора ТОВ «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ».
У свою чергу, Кулик вказав Лук’яненку на неможливість закриття кримінального провадження щодо службових осіб ТОВ «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» через відсутність окремого провадження щодо таких осіб, а також неможливість виділення в окреме провадження факту можливих неправомірних дій службових осіб ТОВ «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» з подальшим його закриттям, та повідомив, що прокурор в суді заперечуватиме проти скасування арешту 25 % газу.
Лук’яненко відповів, що йому необхідно «продати» представникам ТОВ «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» постанову про закриття кримінального провадження, а для прискорення скасування арешту – видалити з фабули кримінального провадження найменування вказаного товариства. При цьому, він підтвердив раніше запропонований розмір неправомірної вигоди у розмірі 35 тис. доларів США за вчинення Куликом, як службовою особою, яка займає відповідальне становище, вказаних дій з використанням наданої влади.
Після цього, Лук’яненко узгодив з Куликом виклик директора ТОВ «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» на допит.
13 березня 2018 у приміщенні Генеральної прокуратури України Лук’яненко надавав правову допомогу директору ТОВ «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» під час допиту його в якості свідка у кримінальному провадженні. Після допиту Лук’яненко у приміщенні ГПУ побачився з Куликом і запропонував йому закрити справу, обговорюючи можливий механізм скасування арешту природного газу, а також підтвердив раніше озвучену винагороду.
Після цього, 17 квітня 2018 Лук’яненко, перебуваючи неподалік кафе «Pate D’oie» (Київ, вул. Сергія Гусовського, 11/11), висловив Кулику пропозицію надати неправомірну вигоду вже у розмірі 40 тисяч доларів США за дії в інтересах службових осіб ТОВ «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ».
4 вересня 2020 Лук’яненко уклав з антикорупційним прокурором Перовим угоду про визнання винуватості.
Враховано його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, наявність дітей на утриманні. Обставин, які б обтяжували покарання не встановлено.
Лук’яненко погодився співпрацювати із прокурором у викритті злочинів, які розслідуються НАБУ у кримінальних провадженнях наданням правдивих викривальних показань та їх підтвердженням під час судового розгляду.
Також обвинувачений зобов’язався упродовж 10 днів з дня затвердження угоди відшкодувати витрати на проведення судових експертиз в загальній сумі 100 881 гривня, а саме експертиз звукозаписів та лінгвістичної експертизи.
Сторони узгодили покарання – 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, але зі звільнення від відбуття покарання, якщо засуджений протягом іспитового строку в 3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.
Із реєстру НАЗК вбачається, що Лук’яненко з січня по 3 вересня 2020 працював начальником відділу у прокуратурі Полтавської області.
Прокурор Кулик, про якого йдеться у вироку, раніше очолював військову прокуратуру сил АТО і з 2015 сам підозрювався НАБУ в незаконному збагаченні. У квітні 2020 суд закрив справу проти нього, бо стаття, за якою його звинувачували втратила чинність (визнана неконституційною).
Коли справу Кулика почали розглядати в суді, у квітні 2017, генпрокурор Юрій Луценко перевів Кулика на посаду заступника начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва ГПУ.
У листопаді 2019 Кулика звільнили з органів прокуратури, тому що не з’явився для проходження атестації.
22
0
20
20
