Вищий антикорупційний суд задовольнив клопотання прокурора про допит залегендованого свідка з унеможливленням розкриття його персональних даних — з іншого приміщення суду, а також у закритому судовому засіданні.

Про це повідомляє «Судовий репортер».

Свідка допитають з іншого приміщення суду, так що учасники зможуть ставити йому запитання і чути відповіді.

Обвинувачені — нардеп Олександр Юрченко і його неофіційний помічник Фіщенко — та їх адвокати заперечували і просили допитувати свідка в загальному порядку. Їх аргументи зводилися до того, що Юрченко і Фіщенко не зможуть переконатися у зовнішності свідка, що це саме та людина, з якою вони спілкувалися.

Також адвокати сумніваються у реальності погроз “Демченку” і вважають їх не підтвердженими.

Прокурор, у свою чергу, говорив, що на етапі слідства була інформація, що “Демченку” загрожує небезпека, через свої показання він отримував погрози, в тому числі, можливі заходи фізичного впливу.

Після викриття нардепа працівники СБУ намагалися з’ясувати особу цього свідка.

«У день розгляду запобіжного заходу стосовно Юрченка співробітники правоохоронних органів здійснювали спроби ідентифікації вказаної особи, здійснюючи пошуки за запитами в державних реєстрах на ім’я Демченка Володимира Володимировича. Вказані особи були допитані. Це працівники Служби безпеки України», — пояснив у засіданні прокурор Андрій Перов.

Адвокат Олена Бірюч, яка захищає Юрченка, сказала, що невідомо точно, кого саме шукали в базах правоохоронці, тому що на сайті «Вся Украина — жители» були дані про щонайменше 200 осіб із ПІБ Демченка (у вересні цього року сайт nomer-org перестав працювати, після того як Офіс омбудсмена поскаржився в поліцію, що відбувається розголошення персональних даних).

На етапі слідства керівник підрозділу таємних агентів НАБУ Борис Індиченко повідомляв, що “Демченко” є працівником Бюро. 

Нагадаємо, що суд вирішив почати розгляд саме із допиту свідка “Демченка”, потім дослідити письмові і речові докази обвинувачення, допитати інших свідків обвинувачення, дослідити докази захисту, допитати свідків захисту і в кінці допитати обвинувачених, якщо вони забажають давати показання.

У вересні минулого року НАБУ оголосило нардепу Юрченку та його неофіційному помічнику підозри в одержанні неправомірної вигоди.

Агент бюро виконував роль представника іноземної компанії, яка хотіла інвестувати в будівництво сміттєспалювального заводу в Києві. 

Нардеп начебто попросив передати йому через посередника 13 тисяч доларів за внесення пропозицій до проєкту закону «Про управління відходами» і ще 200 тисяч для підкупу народних депутатів — членів профільного комітету Ради.

Неофіційного помічника нардепа затримали після передачі першої суми. Далі НАБУ вимушено припинило спецоперацію, оскільки «учасники злочину були проінформовані про документування їхньої діяльності, одночасно змінивши мобільні номери та термінали мобільного зв’язку».

Коли кримінальна справа набула розголосу, то Юрченка виключили із парламентської фракції партії «Слуга народу».

• Читайте також — Пиріг з казенною начинкою. Антикорупційний суд почав слухати справу про підкуп народних депутатів

18

0

20

20