Корольовський районний суд міста Житомира визнав чоловіка винним у незаконному поширенні інформації про розташування територіальної оборони.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 20 червня.
У березні 2022 року, в умовах воєннного стану, представники тероборони охороняли будівлі Житомирської міської ради і Житомирської обласної державної адміністрації.
За версією обвинувачення, чоловік сфотографував військових поруч із центральним входом до адміністративної будівлі. І в подальшому, маючи негативне ставлення до посадовців мерії, опублікував два фото у Facebook, додавши текст: «В мене одного виникає питання? Чиновник ЖМР від кого «окопалися»? Сумніваюсь, що від диверсантів чи окупантів. Швидше, на мою думку, від громадянського суспільства, щоб по тихому «рішати» свої шкурні питання! P.S. Навіть у Зеленського немає такої кількості озброєної охорони».
Під дописом люди залишали коментарі, підтримуючи автора. В обвинуваченого понад 2000 читачів, які отримали оповіщення про цю публікацію. А загалом у Facebook із постом могла ознайомитися невстановлена кількість користувачів.
У судовому засідання чоловік винним себе не визнав. Стверджував, що писав про незручність цього блокпосту, що через нього не можна було пройти в приміщення Житомирської міської ради. Він намагався потрапити на особисту зустріч до мера, бо в мера були чотири прибори нічного бачення, потрібні хлопцям (імовірно, малося на увазі якихось військових — ред.). Але його не пустили люди зі зброєю, як не мали розпізнавальних знаків. На запитання: «Хто ви?» взагалі нічого не відповідали, документи не показували, тільки говорили: «Звертайтеся в центр надання послуг».
Після того, як його не допустили, через декілька годин він наткнувся на підходяще зображення в одному з телеграм-каналів, зробив скриншот та ілюстрував ним свій допис. Першоджерело цього скриншоту його знайти не вдалося.
На відео із щоденних звернень мера було видно ті самі мішки і той самий блокпост. Тому обвинувачений вважав, що робить скриншот, не порушуючи закону, він не бачив там військової техніки і навіть не бачив військового зі зброєю в руках. Для себе прийняв рішення, що немає нічого незаконного публікувати подібне зображення з критикою осіб, які його не пропускали і які, на його думку, не відносяться до ЗСУ.
Обвинувачений повідомив, що з представниками міської влади не має конфліктів, бо напередодні виграв у них суди і був задоволений. Він думав, що це є конструктивна критика, бо він не зміг потрапити в приміщення міської ради, а з мером дуже важко домовитись про зустріч, його треба ловити в коридорах чи під кабінетом.
Раніше він побував там, де будувалися фортифікаційні споруди по обороні рубежів. Фортифікаційні споруди біля приміщення мерії, на його думку, не схожі на ті, що в зоні бойових дій. Білі мішки — це не фортифікаційні споруди для військових. Тому вважав, що це радше блокпост для контролю осіб, які заходять в приміщення, а не військовий блокпост.
Працівник міської ради підтвердив, що коли почалася повномасштабна війна, військовослужбовці охороняли будівлю. При вході були споруди у вигляді мішків із піском, попереджувальні знаки і т.д. Була табличка із написом, що фото- та відеозйомка заборонена. Чоргові на блокпосту попереджали людей, щоб не фотографували приміщення,
Один із охоронців будівлі розповів у суді, що мав військову форму і зброю. Їх підрозділ підпорядковувався військовій частині. На місці були знаки про заборону фото- та відеозйомки.
Головна редакторка газети «20 хвилин» повідомила, що періодично на сайті видання публікує виступи мера Житомира та начальника Житомирської обласної військової адміністрації, а також відеозаписи цих виступів. До публікації додавалися скриншоти, зроблені із прямої трансляції. Щодо видалення з сайту публікацій ніхто не звертався.
Експерт, який оцінював фото, дійшов висновку, що на них зображений саме військовослужбовець, який тримає предмет схожий на зброю, також зображені мішки і металева загорожа — це є варіанти фортифікаційних споруд.
Інформація про розташування військових поруч із центральним входом до адміністративної будівлі Житомирської міської ради вважається такою, що не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.
Коментар обвинуваченого «Навіть у Зеленського немає такої кількості озброєної охорони», на думку суду, підтверджує той факт, що чоловік знав та розумів, що на фото зображений саме озброєний військовослужбовець, оскільки є загальновідомо, що президента України охороняють саме озброєні військовослужбовці.
Чоловіка засудили до 5 років позбавлення волі, звільнивши від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки.
Фото: zhitomir.info
21
0
20
20
