Суддя Вищого антикорупційного суду Віра Михайленко звернулася у Вищу раду правосуддя з приводу втручання в її діяльність.
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на заяву судді.
З 28 жовтня по 8 листопада суддя Михайленко розглянула 20 клопотань про дозвіл на обшук і доступ до документів у справі про заволодіння 1,2 млрд гривень стабілізаційного кредиту, виданого НБУ у 2014 році для оздоровлення «ВіЕйБі Банку» Олега Бахматюка.
11 листопада 2019 на підстави ухвал Михайленко відбулися обшуки і були затримані семеро підозрюваних. Того ж дня суддя отримала листа від голови Громадської спілки «Українська гільдія активістів».
У листі активіст писав, що володіє інформацією, що суддя особисто знайома з особою, яка просила обрати запобіжний захід підозрюваним, котрі у 2014 видали стабілізаційний кредит «ВіЕйБі Банку».
Посилаючись на закон про доступ до публічної інформації, автор листа хотів дізнатися, чи знайома суддя з вказаною особою і в яких стосунках вони перебувають. Також активіст хотів, щоб суддя повідомила, чи просила особа особисто про обрання запобіжних заходів фігурантам справи «ВіЕйБі Банку». Автор стверджував, що вказівки Михайленко давав заступник генерального прокурора, тобто Назар Холодницький.
У той же день помічнику судді подзвонив адвокат. Суддя називає ім’я адвоката в заяві, але при публікації на сайті ВРП ім’я приховано. Адвокат у телефонній розмові посилався на ті самі обставини, про які йшлося в листі від «Української гільдії активістів». Адвокат сказав, що заявлятиме відвід судді Михайленко. Крім того, цей адвокат був захисником іншого підозрюваного у справі «ВіЕйБі Банку» при обранні запобіжного заходу іншим слідчим суддею антикорупційного суду.
Суддя Михайленко звертає увагу, що лист і дзвінок адвоката мали місце після обшуків і затримань за її ухвалами. Тому такі дії вона розцінює як тиск на слідчого суддю.
Крім того, Михайленко зазначає, що посилання у запиті «Української гільдії активістів» на закон про доступ до публічної інформації є безпідставним. Закон про судоустрій і статус суддів та КПК забороняють звернення до судді з приводу кримінальних справ у позапроцесуальний спосіб, у тому числі, шляхом направлення подібних листів. Михайленко вважає, що автор листа посилався на недостовірну інформацію про вказівки Холодницького з метою тиску на неї та дискредитації її як судді. Такі дії «Української гільдії активістів» вона розцінює як втручання в її діяльність, прояв неповаги до судді і вплив на суд через поширення недостовірної інформації.
Суддя передала у Вищу раду правосуддя копію звернення активіста, а також копію доповідної записки свого помічника, якому дзвонив адвокат.
Підкреслимо, що це перша така заява судді Вищого антикорупційного суду з моменту його запуску у вересні цього року.
За даними Youcontrol, керівником «Української гільдії активістів» є Тарас Свирид. Засновниками є три громадські організації – ГО «Контроль судової влади України», ГО «Служба порятунку тварин» і ГО «Громадська екологічна ініціатива».
Співзасновником ГО «Контроль судової влади України» є адвокат «Barristers» Олександр Щербина.
Співзасновниками ГО «Служба порятунку тварин» є Дмитро Півень та Іванна Черній – це помічники адвоката «Barristers» Олексія Шевчука.
Як відомо, Шевчук є адвокатом Олега Бахматюка, якого називають фактичним власником «ВіЕйБі Банку». НАБУ заочно повідомило Бахматюку про підозру і оголосило в розшук.
22
0
20
20
