Харківський апеляційний суд ухвалив новий вирок освітянці за корабораційну діяльність.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 25 вересня.

У липні 2022 року, в умоваз окупації, російська адміністрація створила заклад освіти на базі «Камʼянської гімназії» Дворічанської селищної ради Купʼянського району Харківської області. 

Обвинувачена стала в.о. директора «Каменской гимназии» ВГА Купянского района Харьковской области». У подальшому займалася впровадженням російської мови та російської освітньої програми в навчальний процес, організовувала набір учнів і технічного персоналу та педагогів, усно давала вказівки прибирати приміщення школи, у т.ч. класні куточки з вилученням зображень української символіки.

Призначена окупантами директорка особисто виплачувала заробітну плату працівникам у російських рублях і повідомила вчителям початкових класів та української мови про необхідність проходження курсів підвищення кваліфікації в місті Курськ Російської федерації.

На початку вересня 2022 року колаборантка встигла отримати в окупаційній адміністрації російські підручники. Але навчання за програмою держави-агресора так і не розпочалося у звʼязку з декупацією Купʼянського району Харківської області.

Після звільнення території обвинувачена влаштувалася вчителькою хімії до комунальної школи — «Харківської спеціалізованої школа I-III ступенів №15 з поглибленим вивченням окремих предметів Харківської міської ради. Тільки в травні 2023-ї її взяли під варту.

Вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 23 листопада 2023 року жінку визнали винною у колабораціонізмі. Їй призначили 6 місяців арешту, які вона на день вироку вже відбула за рахунок попереднього увʼязнення. Також їй заборонили на 10 років обіймати деякі посади в закладах освіти, а також обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування у сфері освіти. Жінку звільнили з-під варти в залі суду, у звʼязку із повним відбуттям основного покарання.

Суд першої інстанції врахував, що визнання вини і щире каяття, її вік і стан здоровʼя. Обвинувачена більше 30 років пропрацювала в закладах освіти, за роки роботи мала відзнаки і за останнім місцем роботи в школі Харкова характеризувалася вкрай позитивно.

Прокурор оскаржував вирок як надто мʼякий і вимагав 2 років позбавлення волі.

Апеляційний суд частково погодився із доводами прокурора і звертав увагу, що колабораціонізм у сфері освіти означає потужний вплив на недостатньо стійко сформовану свідомість учнів і має дуже негативні наслідки а тим більше, в умовах воєнного стану. Адже дітям викладають картину світу, яка відрізняється від реальності та є ворожою до України. Крім того, через малий вік діти можуть легше піддаватися пропаганді й маніпуляціям.

Апеляційний суд ухвалив новий вирок і призначив 1 рік тюремного покарання. Крім того, суд звернув увагу, що перша інстанція безпідставно звузив застосування заборони на певну діяльність для обвинуваченої, що не позбавило б її права займатись ворожою пропагандою. Відтак засудженій додатково заборонили не тільки на 10 років обіймати певні посади у сфері освіти й органах державної влади і місцевого самоврядування , а й взагалі займатися освітньою та виховною діяльністю.

19

0

20

20