До справи Чауса долучили копію молдовського вироку його викрадачу

502

Вищий антикорупційний суд листопада завершив дослідження письмових доказів захисту ексссудді Миколи Чауса.

Про це повідомляє «Судовий репортер».

Обвинувачений в отриманні $150 тисяч неправомірної вигоди колишній суддя Чаус стверджує, що був свавільно викрадений із території Молдови, де шукав притулку від переслідувань в Україні. Не дочекавшись дозволу на екстрадицію, українські спеслужби нібито організували викрадення Чауса.

18 листопада 2021 року суд Молдови засудив громадянина цієї країни за співучасть у викраденні Миколи Чауса до 4 років позбавлення волі в установі напівзакритого типу.

Ярослав Снігерьов, 1991 року народження, визнав свою вину. Він зізнався, що на початку минулого року їздив у Київ, де його друг Діма запропонував заробити грошей. З Ярославом зв’язався деякий Олександр і призначив зустріч у районі київського центрального автовокзалу. Незнайомець показав чоловікові відеозапис і спитав, чи знає він людину, яку там зображено. Ярослав отримав завдання вертатися в Молдову і збирати там інформацію про Чауса, його спосіб життя. Попередньо він отримав 200 доларів і дані про адресу проживання екссудді та реєстраційний номер його автівки. 

Також Снігерьов винайняв у Кишеневі дві квартири для виконавців злочину, супроводив зловмисників територією міста.

Потерпілими у справі є сам Чаус і його охоронець Олексій Кириниченко. 3 квітня 2021 року близько 12 години вони прибули до спорткопмплексу, щоб забрати звідти сина Чауса. Незнайомці з мікроавтобуса силою схопили обох, відібравши у Кириниченка зброю і мобільний телефон. Чауса пересадили в іншу машину — Мерседес і повезли в невідомому напрямку.

Суду Снігерьов сказав, що події довкола Чауса йому представили як екстрадицію.

Як відомо, Чаус хоче допитати Снігерьова з тюремної установи по відеозв’язку. Але суд ще не вирішив, чи доцільно це робити. Захист має представити суду свої мотивовані клопотання по всіх свідках. Нагадаємо, що свідків обвинувачення вже заслухали.

Колишній суддя Дніпровського суду Києва Микола Чаус обвинувачується в отриманні 150 тисяч доларів неправомірної вигоди, які зберігав у банках: в машині і поблизу дачної ділянки. Викривачем виступав майбутній працівник НАБУ Олександр Поліщук, чию колишню тещу, матір ексдружини, судили за торгівлю димедролом.

В одному з минулих засідань Вищий антикорупційний суд вже допитав заявницю Діану Павловську (Поліщук), її колишнього чоловіка Олександра Поліщука, який передавав гроші судді, матір Діани — Світлану Сасевич, за більш м’який вирок для якої суддя начебто вимагав винагороду. У 2015-му матір Діани Поліщук звинуватили у торгівлі сильнодіючими речовинами. Справу розглядав Дніпровський районний суд Києва, де тоді суддею був Микола Чаус.

Також суд дослідив речові докази у справі екссудді Чауса. Зокрема, дві скляні банки, які суддя, за версією обвинувачення, заповнив доларовою готівкою. Одну банку Чаус возив у машині, а іншу, як вважається, прикопав біля дачі в садовому товаристві.

error18
fb-share-icon0
Tweet 20
fb-share-icon20

Розсилка новин

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує файли cookies з метою аналізу трафіку та надання реклами і послуг на основі профілю ваших інтересів. Якщо ви хочете дізнатися більше або заборонити використання усіх чи деяких cookies, ознайомтесь з нашою Сookie Policy. Якщо ви натиснете «погоджуюсь» чи продовжите навігування сайтом, ви погоджуєтесь з політикою cookies. Погоджуюсь