Допит полковника Без’язикова – ч.1

329

Шевченківський суд Києва 21 січня почав допит полковника ЗСУ Івана Без’язикова, обвинуваченого у державній зраді та участі у терористичній організації.

Про це повідомляє «Судовий репортер».

На початку засідання з’ясувалося, що тиждень тому у справі змінили групу прокурорів. Замість Олега Пересади, який представляв обвинувачення три роки, у засідання з’явився Михайло Тішин з нового Офісу генпрокурора.

Спочатку Без’язиков дав вільні показання, потім його допитував прокурор. Сторона захисту буде ставити запитання 30 січня.

«Вся ця справа почалась з того… що окремі працівники Генеральної прокуратури обратились к работникам СБУ, своим друзьям с просьбой обделать такое дело… Это был 2016 год. Дела в Генеральной прокуратуры и СБУ были не в лучшем состоянии. Народ требовал каких-то продвижений, новых дел… В тот период произошел мой обмен… После того, как я вернулся, я сотрудничал с некоторыми офицерами СБУ и международной группой, которая расследовала сбитие голландского боинга МН17. В эту международную следственну группу также входили прокурор Пересада и полковник [СБУ] Яновский… В ходе общения с международной следственной группой, я постарался им предложить свое видение, все что я мог знать и не только по этому делу. За два года в тюрьме [ДНР] мне удалось собрать кое-какую информацию… по составу, вооружению, численности некоторых бандформирований, которые действовали в то время в Донецкой области… Со мной сотрудники СБУ как-то не очень хотели [общаться]… не было у них времени или были заняты другими делами. Информация у меня была, которую я сообщил международной следственной группе, но сотрудники СБУ как-то холодно к ней относились, показалось, что не нужна эта информация, собранная мной. Ни в СБУ, ни в Главном управленнии разведки военной… Когда меня вызвали на беседу осенью 2016 года, я попробовал донести эту информацию людям. В первую очередь это была международная следственная группа. При этом присутствовал полковник [СБУ] Хаинский как один из следователей и прокурор Пересада… Особо ценных данных я не смог доложить, поскольку это случилось за некоторое время до того, как я попал в плен к сепаратистам. Поэтому ничего особенного я не мог им рассказать по этому поводу. Зато мои сведения очень заинтересовали впоследствии прокурора Пересаду и полковника Яновского… То, что я говорил, они перекрутили и заполнили показаниями других людей, сложили легенду…

https://www.facebook.com/watch/?ref=external&v=2478725919111103

Подсилали ко мне свидетелей… В частности, Гарькавенко, который был тоже в плену. Несколько раз он пытался выйти со мной на связь. Зная этого человека, я просто не хотел с ним общаться. Я чувствовал, что он несет негативную энергию, что-то здесь нечисто, что он хочет со мной беседовать постоянно. Я отказывался. В итоге сказал, что я буду вынужден доложить сотрудникам СБУ, что он пытается связаться со мной… по важному делу, а по какому по телефону сказать не может… Потом он еще угрожал моей жене по телефону, угрожал смертью… Бойтесь ходить по улицам и т.п. Этот эпизод я тоже полковнику Яновскому доложил при встрече. И прокурор Пересада, судя по всему, тоже знал об этом… Конец 2016 года. Работникам прокуратуры и СБУ, очевидно, надо было отчитываться о проделанной работе… В итоге они фабрикуют дело против меня. 12 декабря 2016 провели обыск у меня дома, у моих родственников… », – говорив Без’язиков.

«Полковник Яновский имел со мной несколько бесед. Смысл сводился к тому, что Вам, товарищ полковник, надо бы согласиться с нами, что у Вас нет выбора, нету денег, нету политической поддержки, Вы не член никакой партии большой, за Вами нет общественного движения. Если вы не будете с нами сотрудничать, Вы будете пожизненно сидеть в тюрьме. Даже если какой-то суд Вас оправдает, мы все равно Вас схватим и будете сидеть… », – показав Без’язиков.

Водночас в особистих розмовах слідчий СБУ Буднік начебто говорив Без’язикову, що знає, що той невинуватий, але мусить діяти під тиском свого керівництва. «Я сделал все, что мне позволила совесть. Все материали любой суд, который будет внимательно относиться, он должен их откинуть», – так, як стверджує Без’язиков, говорив йому Буднік.

https://www.facebook.com/watch/?ref=external&v=131998784539568

Без’язиков сказав, що у серпні 2014 поїхати і забрати під Степанівкою тіла загиблих бійців йому наказав начальник штабу полковник Ромигайло. У результаті він та ще двоє офіцерів потрапили у полон. Останніх звільнили за кілька місяців у 2014 році а Без’язиков провів у «ДНР » два роки і, за версію обвинувачення, був завербований.

За версією прокуратури, у полоні Без’язиков пішов на співпрацю з терористами і був заступником начальника відділу військової розвідки «ДНР».

«Забрать тела и вернуть их близким, чтобы похоронить по-человечески, чтобы они не сгнили та на куче… Я служил в 30 бригаде около 10 лет. Конечно, всех этих людей я хотя бы в лицо знал. Я посчитал своим долгом, осознавая этот риск… В Новоград-Волынске дислоцируется эта бригада. там живут мои родные и близкие, моя мама там живет. Я часто там бываю. Если б я этого не сделал, я бы не смог смотреть в глаза людям» – пояснив Без’язиков.

Затриманий бойовиками полковник утримувався у телецентрі і приміщенні Донецього СБУ, а також офісі Тарути, де розмістилася розвідка «ДНР».

Прокурор: Здійснювали спроби Вашого вербування?

Без’язиков: Конечно.

Прокурор: Хто здійснював?

Без’язиков: И сам Хмурый, и 63-й, с которым я имел дело...

Прокурор: Що значить мали справу?

Без’язиков: Он за мной следил и… беседовал со мной, пытался рассказывать про свои принципы, какие-то ценности.

Прокурор: Яким чином слідкував? Постійно за Вами ходив? В одному приміщенні сидів, в одному кабінеті, по місту переміщався разом з Вами?

Без’язиков: Да, я был постоянно в поле его зрения. В крайнем случае, кто-то другой должен был за мной следить… Я чувствовал, что я всегда под надзором.

Прокурор: Ви мали змогу вільно переміщатися?..

Без’язиков: Ні, я не міг вільно переміщатися. Я міг знаходитися в тих приміщення, в яких мені було вказано.

Прокурор: Які це приміщення?

Без’язиков: Офисные… Проживали они в другом месте. Какой-то дом был Рината Ахметова, ну говорят, я не знаю15 минут ехать на автомобиле… С работы домой и на работу. А меня таскали за собой.

Прокурор: А що Ви робили протягом цілого дня?

Без’язиков: По-разному. Иногда смотрел компьютер, иногда мне показывали пропагандистские фильмы, иногда беседовали с 63-м, иногда Хмурый приходил побеседовать.

Вважається, що під позивним 63-й діяв Олег Шляпін, який раніше був адвокатом, а також суддею районного суду Донецька. У 2014 Шляпін став керівником 1 відділу розвідуправління «ДНР». А позивний Хмурий, за інформацією ЗМІ, використовує російський військовий Сергій Дубинський, якого особисто нагородив орденом президент РФ Путін. Хмурий є офіційно одним із підозрюваним у збитті боїнга МН17, що призело до загибелі 298 людей.

Прокурор цитував НСРД і запитував Без’язикова, чи це його слова, його акаунти в соцмережах, з яких він начебто вів переписку з дружиною. Обвинувачений вказану інформацію заперечив.

У наступному засіданні Без’язиков буде відповідати на запитання своїх захисників, а також суддів.

Нагадаємо, що раніше суд відмовив захисту у виклику низки свідків, в тому числі, колишнього головнокомандувача ЗСУ Віктора Муженка і ексголови СБУ Василя Грицака.

Без‘язикова звинувачують у державній зраді і участі у терористичній організації. Йому загрожує до 15 років позбавлення волі.

Полковник вину не визнає і каже, що зацікавлений у встановленні істини.

З грудня 2016 Без’язиков перебуває під вартою.

Читайте також:

У справі Без’язикова дружина розповіла суду про секретний обмін

error22
fb-share-icon0
Tweet 20
fb-share-icon20

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує файли cookies з метою аналізу трафіку та надання реклами і послуг на основі профілю ваших інтересів. Якщо ви хочете дізнатися більше або заборонити використання усіх чи деяких cookies, ознайомтесь з нашою Сookie Policy. Якщо ви натиснете «погоджуюсь» чи продовжите навігування сайтом, ви погоджуєтесь з політикою cookies. Погоджуюсь