Рахівський районний суд Закарпатської області визнав колишнього співробітника податкового винним в одержанні неправомірної вигоди і шахрайстві.
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на вирок від 3 липня.
Обвинувачений був старшим ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи самозайнятих осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Закарпатській області.
У 2019-му фізична особа-підприємець звернувся до нього за консультацією з приводу закриття субʼєкта господарювання та зняття з обліку як платника податку в органах ДФС.
Під час зустрічі податківець запевнив чоловіка, що особисто може закрити йому раніше створеного ФОП та зняти його з обліку як платника податку.
Знаючи, що ніяких перешкод для закриття ФОП і зняття з обліку в ДФС немає, податківець вирішив все ж отримати за це винагороду.
Крім того, підриємець розповів, що має знайомих громадян Румунії, які цікавляться порядком реєстрації та ведення підприємницької діяльності в Україні. Чиновник вирішив заробити і на цьому.
Виключення з єдиного реєстру підприємців і зняття з обліку в органах ДФС податківець оцінив у 100 доларів США. А за відкриття іноземцями підприємницької діяльності необхідно надати по 200 євро за кожного. Також податківець повідомив, що через свої знайомства може вплинути на вирішення питання щодо виготовлення посвідчень водія для іноземців, за що йому необхідно сплатити по 500 євро за кожне таке посвідчення.
У подальшому підприємець передав 100 доларів за себе і 700 доларів за одного друга румуна.
Податківець був викритий на місці злочину. У змивах із рук і кишені штанів знайшлися сліди барвника, яким помітили кошти. Йому висунули звинувачення в одержанні хабара повторно і зловживанні впливом.
Суду ексчиновник відмовився давати пояснення. У засіданні дослідили аудіозаписи розмов, в яких він називає співрозмовнику суми неправомірної вигоди.
У дебатах адвокат заявив про провокацію з боку працівників ДБР.
Перевіряючи ці доводи, суд дійшов висновку, що податківець намагався обманути підприємця.
Іноземці мають право керувати транспортними засобами на території України на підставі міжнародного водійського посвідчення, а після прописки в Україні мають отримати водійське посвідчення українського зразка. З іншого боку, за законом України ви можете залишити собі й іноземні права і вони будуть актуальними на рівні із українськими. Отримання другого (українського) водійського посвідчення проводиться протягом 60 днів і для цього потрібно отримати довідку 083/о та здати відповідні іспити без проходження навчання у автошколі. Якщо іноземець, що зареєстрований та проживає на території України, але не має водійського посвідчення, то він можете отримати його за тією ж процедурою, що і громадяни України, тобто пройти медичний огляд, отримати медичну довідку 083/о, пройти навчання в автошколі та здати іспит у сервісному центрі МВС.
Стороною обвинувачення не надано доказів наявне чи відсутнє у громадянина Румунії посвідчення водія іноземного взірця, тому не відомо, які саме дії повинен був вчинити обвинувачений для отримання іноземцем посвідчення водія в Україні. Сам іноземець у судовому засіданні не допитувався, а з матеріалів справи вбачається, що викривач надав особисті кошти для оформлення іноземцю посвідчення водія, хоча під час допиту це заперечив та показав, що 700 євро йому надали співробітники Служби Безпеки України. Суд вирішив що обвинувачений мав намір саме шахрайськи заволодіти грошима заявника, ввівши свідомо в оману про можливість видачі іноземцю посвідчення водія в обхід встановленої процедури.
Усі іноземні громадяни мають право на ведення підприємницької діяльності в Україні. Для цього не потрібно отримувати посвідку на тимчасове проживання. Навпаки, реєстрація ФОП є підставою для видачі посвідки. Щоб зареєструвати ФОП іноземцям достатньо мати договір оренди нерухомості на території України та отримати облікову картку платника податків (десятизначний код в державному реєстрі фізичних осіб). Реєстрація ФОП в Україні є безкоштовна.
Враховуючи відсутність перешкод для реєстрації як ФОП, суд знову вбачає в діях податківця намір заволодіти коштами шляхом обману, користуючись необізнаністю заявника.
Тому вважається, податківець брав хабар тільки один раз – за закриття ФОП і зняття з обліку в органах ДФС. Суд виключив повторність одержання хабара і змінив кваліфікацію дій обвинуваченого з ч.3 на ч.1 ст.368 КК. Другий епізодо перекваліфікували зі зловживання впливом на шахрайство – із ч.2 ст.369-2 на ч.1 ст.190 КК.
За сукупністю злочинів колишнього посадовця оштрафували на 25 500 гривень. Із початковою кваліфікацію йому загрожувало від 5 до 10 років вʼязниці з конфіскацією майна.
22
0
20
20
