Вищий антикорупційний суд визнав колишнього посадовця поліції винним у шахрайстві і підбурюванні до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 19 серпня.

Йдеться про колишнього начальника відділення слідчого відділу Чернівецького райуправління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області.

У 2022 році поліція розслідувала незаконний виїзд чоловіків за кордон через благодійний фонд. Засновниця благодійного фонду дізналась про затримання свого знайомого і останній після виходу з СІЗО сказав, що слідчі хочуть перекинути на неї злочин.

Жінка звернулась до адвокатки. Остання, начебто, запропонувала їй надати хабар на місцевому рівні — 60 тисяч Євро, запевнивши, що коли  справа дійде до Києва, то буде дорожче — 150 тисяч євро. В іншому разі адвокатка лякала, що можуть бути проблеми на роботі у рідної сестри клієнтки і двоюрідного брата, які працюють у державних установах — сестра у СІЗО у Чернівцях, а брат водієм у поліції.

Тоді жінка звернулась до знайомого посадовця поліції, якому була винна гроші і який раніше їй завжди допомагав у різних ситуаціях. Співробітник поліції, у свою чергу, повідомив, що справу можна закрити за 40 тисяч євро.

У подальшому начальника відділення поліції отримав двома траншами цю суму і був затриманий. 

У судовому засіданні він говорив, що заявниця боргувала йому та іншим особам гроші. Знайома адвокатка, якій вона також була винна, просила витягнути з боржниці гроші під виглядом хабара. Тож він вирішив скористатися ситуацією і взяти кошти під приводом вирішення питання у поліції. Але насправді домовлятися ні з ким наміру не мав, оскільки знав, що ця жінка фігурувала у справі як свідок і не могла бути підозрюваною.

Але версія, що обвинувачений лише займався поверненням боргу спростовується змістом переписки. Із листування у додатку WhatsApp вбачається, що жінка мала повернути кошти, які заборгувала,  окремо від обумовленої неправомірної вигоди. Отримуючи другий транш, обвинувачений уточнював, чи доклала жінка заразом і гроші на повернення боргу.

Той факт, що обвинувачений схилив жінку до передачі неправомірної вигоди саме заступнику начальника слідчого управління та іншим службовим особам, окрім показань заявниці, підтверджується змістом переписки між ними у додатку WhatsApp, а також протоколом про результати аудіо-, відеоконтролю.

Обвинувачений запитував у жінки, чи точно вона готова платити за за вирішення питання непритягнення її до кримінальної відповідальності, бо він не хоче підставляти людей. Пізніше писав їй, аби вона не йшла на допит, демонструючи, що внаслідок надання частини неправомірної вигоди домовленості в поліції, нібито, вже почали діяти. Згодом обвинувачений висловлював невдоволення, що жінка затягує передачу другого траншу, кажучи, що в поліції можуть відмовитися від своїх зобовʼязань.

Одного разу працівник поліції вночі напідпитку приїхав до заявниці додому і вимагав негайно передати решту грошей, а саме 30 тисяч євро. І при цьому обшукував помешкання, кажучи, що начальник йому повідомив про прослуховування і можливе викриття. Щоб убезпечити себе, обвинувачений змусив заявницю написати розписку про повернення йому 30 тисяч євро боргу.

Працівник поліції говорив заявниці, що  гроші призначаються заступнику начальника слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області. Але, як вбачається із матеріалів справи, отримані кошти нікому не передав. І обман полягав у тому, що, беручи гроші нібито для передачі цій службовій особі, обвинувачений не мав намір передавати їх, а вирішив привласнити. 

За сукупністю злочинів, колишнього співробітника поліції засудили до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

19

0

20

20