Володимир-Волинський міський суд Волинської області виніс вирок за хабарництво трьом колишніх співробітникам податкової міліції.

Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на вирок від 8 лютого.

У червні 2014 року троє працівників ГУ Міндоходів у Волинській області начебто зустрілися із перевізником і вимагали в нього 5 тисяч доларів. За ці гроші обіцяли не перешкоджати в роботі – міжнародних пасажирських перевезеннях. У разі відмови обіцяли штучно створювати різного роду перепони в проходженні митного контролю при перетині кордону, ініціювати посилений огляд автомобіля на предмет незаконного переміщення через державний кордон до країн Європи тютюнових виробів, ініціювати питання щодо скасування ліцензії на міжнародні перевезення пасажирів.

У липні і серпні 2014-го підприємець передав 3 і 2 тисяч доларів.

Крім того, двоє податківців, за версією обвинувачення, отримали 2 тисячі доларів від громадянки, яка займалась незаконним продажем тютюнових виробів.

У суді всі троє провину не визнали, стверджували, що злочинів не вчиняли.

Втім суд уже двічі визнавав їх винними.

Перший раз у 2016-му – двох чоловіків засудили до 6 років реального тюремного покарання і одного до 5. Але цей вирок скасував апеляційний суд через процесуальні порушення.

Виявилося, що під час підготовчого судового засідання, захисником обвинуваченого подавалося клопотання про визначення підсудності кримінального провадження. Однак Володимир-Волинський суд сам розглянув це питання, не звертаючись до апеляційної інстанції. Крім того, суд першої інстанції не з’ясував в учасників наявність скарг, які підлягають розгляду у підготовчому судовому засіданні, та призначив справу до судового розгляду. Таким чином суд першої інстанції порушив право обвинувачених на захист, оскільки оскаржити дії/бездіяльність прокурора та слідчого можливо лише під час підготовчого судового засідання в суді першої інстанції. Та через кілька місяців апеляційний суд скерував справу знову до Володимир-Волинського суду, відмовившись змінити підсудність.

За другим разом суд знову виніс обвинувальний вирок. Призначив усім трьом підсудним по 5 років позбавлення волі з конфіскацією особистої власності. Але суд звільнив експодатаківців з іспитовим строком.

Суд врахував особи обвинувачених, зокрема їхні виключно позитивні характеристики протягом тривалого часу після вчинення ними злочинів, участь одного з них у бойових діях по захисту територіальної цілісності України, наявність у кожного на утриманні малолітніх дітей, а також те, що вони тривалий час вже звільнені зі служби в правоохоронних органах .

За таких обставин справи суд вважає, що виправлення кожного обвинуваченого можливе без ізоляції їх від суспільства.

У ст.75 КК йдеться, що суд може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням, крім випадків засудження за корупційний злочин. У даному випадку злочин за ст.368 ККУ вважається корупційним.

Зміни до ст.75 Кримінального кодексу внесли в жовтні 2014, а чинності вони набули 25 січні 2015. Закон, що погіршує становище особи не має зворотної дії в часі. 

19

0

20

20