Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області визнав місцеву жительку винною у державній зраді.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 17 лютого. 

За матеріалами справи, жінку завербували в Telegram у березні 2025 року. Вона двічі їздила в одне з сіл і знімала територію військової частини  для підтвердження місця знаходження спеціальної техніки, що виконує завдання з виявлення та супроводження засобів повітряного нападу противника. За завданням кураторки, при зйомці використовувала програмне забезпечення, яке додавало на фото і відео географічні координати, точні дату і час. 

12 квітня 2025 року обвинувачена виїхала за вказаною їй адресою і встановила мобільний телефон із павербанком для відеозйомки і дистанційного спостереження за залізничною колією і складами, що рухаються цією колією. Того ж дня зловмисницю затримали працівники СБУ. 

Жінка в суді вину не визнала. Розповіла, що шукала підробіток і знайшла оголошення у телеграмі. Їй запропонували розклеювати оголошення. Вона зробила це, відправила фотозвіт і отримала гроші на криптогаманець. Потім доручили «сфотографувати антену». Обвинувачена виправдувалась, що не знала, що знімала військовий обʼєкт. Антени там не побачила і сфотографувала місцевість на підтвердження того, що її там немає. Щодо залізничної колії пояснювала, що лишила телефон заблокованим і тому він нічого не зняв.

Обвинувачена розповіла, що раніше займалася волонтерською діяльністю. Власного житла не має, проживала у співмешканця, колишнього військового. Потребувала грошей на лікування та проживання. Має спеціальність швачки і диплом практичного психолога. Однак була безробітна і до Центру зайнятості щодо працевлаштування не зверталася. У 2025-му деякий час працювала в колл-центрі, консультувала клієнтів в режимі онлайн. Її рахунки були заблоковані виконавчою службою, тому в колл-центрі їй також платили на криптогаманець. 

Жінка твердила, що не розуміла, що вчиняє злочин, не мала умислу на державну зраду і її цікавив тільки дохід. Загалом за цю роботу вона отримала 4000 гривень. 

Обвинуваченій призначили 15 років увʼязнення з конфіскацією майна. 

Суд звернув увагу на те, що вона в будь-який момент могла припинити спілкування з кураторкою. У переписці жінка  висловлювала сумніви і побоювання з приводу викриття органами СБУ, але не відмовилася від співпраці за грошову винагороду. Ніяких погроз чи примушування до виконання злочинних дій встановлено не було.  

16

0

20

20