Прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області Євгенія Кириліна звільняють за грубе порушення прокурорської етики.
Про це йдеться у рішенні Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 9 липня.
Влітку 2020 року 13-літня дівчина та її мама повідомили до Біляївського відділу поліції про зґвалтування двома невідомими чоловіками.
Як зʼясувалося, підлітка каталася із чоловіками на автомобілі і вживала алкоголь. Згодом біля річки на задньому сидінні автомобіля дівчина добровільно вступила у статеві зносини з одним із чоловіків. А інший чоловік, як вона стверджує, змусив її до статевого акту. Чоловіки в письмових поясненнях підтвердили статеві зносини з неповнлітньою, але заперечували, що це було насильно.
11 серпня 2020 року, прокурор Кирилін змінив кваліфікацію кримінального правопорушення із зґвалтування групою осіб (ч.3 ст. 152 КК) на сексуальні зносини із особою, яка не досягла 16 років (ч.1 ст. 155 КК). Початкова кваліфікація пердбачала від 7 до 12 років увʼязнення, а змінена — обмеження або позбавлення волі на строк до 5 років.
14 січня 2022 року керівник Біляївської окружної прокуратури змінив склад групи прокурорів і 10 лютого слідчий закрив кримінальне провадження. 29 березня 2022 року постанову слідчого про закриття справи було скасовано. Але 8 вересня 2022-го старшим групи прокурорів у цій справі знову став Кирилін. У січні 2023 року Кирилін не погодив слідчому підозри із зауваженням, що дії чоловіків треба було кваліфікувати як зґвалтування (ч.4 ст.152 КК). Таким чином Кирилін суперечив своїй же постанові про перекваліфікацію кримінального правопорушення.
За останні пʼять років будь-які слідчі за участю потенційних підозрюваних не проводилися.
У 2025-му постанову Кириліна про помʼякшення кваліфікації злочину скасували. У зв’язку із неефективністю розслідування справу передали поліції і прокуратурі Одеської області.
Кирилін зі свого боку порушень не вбачав. Він повідомив, що із колишнім керівником окружної прокуратури мав неприязні стосунки, тому останній і подав на нього декілька дисциплінарних скарг.
Кирилін пояснив, що не погодив підозри, бо, на його думку, ще необхідно було провести низку слідчих дій із метою з’ясування віку потерпілої. Але водночас уточнив, що слідчі дії не проводилися, оскільки потерпіла виїхала за кордон і тривалий час в Україні не проживає та не бажає брати участь слідчих діях. На думку прокурора, в цій справі було виконано усі слідчі дії, окрім допиту потерпілої, щоб визначити остаточну кваліфікацію кримінального правопорушення.
КДКП дійшла висновку, що Кирилін насправді самоусунувся від виконання повноважень прокурора, імітував службову діяльність і ввів керівництво окружної та обласної прокуратури в оману щодо належного процесуального керівництва у кримінальному провадженні. У результаті двом можливим підозрюваним у злочині щодо неповнолітньої вдалося уникнути кримінальної відповідальності.
Крім того, у 2024 році прокурор Кирилін вступив у позаслужбові стосунки з адвокатом і підозрюваним у незаконному вилові риби. У спілкуванні радив підозрюваному, як уникнути кримінальної відповідальності. Далі без погодження зі старшим групи прокурорів віддав арештований човен на зберігання неуповноваженим особам, а фактично — повернув підозрюваному.
Комісія вирішила, що дисциплінарні проступки Кириліна несумісні з подальшим зайняттям будь-якої посади в прокуратурі.
Кирилін працював в органах прокуратури з 2003 року. Характеризувався позитивно і неодноразово заохочувався.
23 квітня 2025 року Кириліна за порушення в роботі покарали забороною службових підвищень строком на один рік. У 2024-му його не притягнули до дисциплінарної відповідальності лише у зв’язку із закінченням строків.
18
0
20
20
