Верховний суд скасував виправдувальний вирок стосовно послушника монастиря м.Донецька, звинуваченого у сприянні терористичній організації «Донецька народна республіка».

Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на постанову від 14 листопада.

У 2015-2016 рр. обвинувачений періодично в законному порядку через пункти пропуску їздив до окупованого Донецька та повертався назад. Зі слів дружини, її чоловік відвідує монастир майже 10 років, останнім часом кожний місяць на свята. Раніше вони їздили до монастиря всією сім’єю, а після початку АТО чоловік відвідував монастир самостійно, іноді зі знайомими.

Кілька разів обвинувачений підвозив матір оперуповноваженого карного розшуку Покровського відділу поліції. Цей оперуповноважений раніше працював у Донецьку, але з початком АТО виїхав до Покровська (Красноармійська). На непідконтрольній території у співробітника поліції залишився рідний брат.

За матеріалами справи, 25 січня 2016 оперуповноважений карного розшуку Покровського відділу поліції спілкувався телефоном з братом, який начебто працював у «Міністерстві громадської безпеки «ДНР». Останній надав вказівки зібрати відомості про діяльність і особисті дані  співробітників правоохоронних органів та військовослужбовців ЗСУ, які беруть участь в АТО.

Контррозвідка СБУ виявила, що оперуповноважений вступив у змову з послушником і надиктував йому інформацію для передачі брату на непідконтрольній території.

Послушника затримали на КПВВ «Мар’їнка» і з машини вилучили аркуш паперу, на якому був список телефонів, навпроти деяких номерів були імена без прізвищ.

Як пояснив обвинувачений, номери він сам таємно виписав із мобільного оперуповноваженого, сподіваючись, що ці особи допоможуть йому, якщо виникнуть проблеми на блокпостах. Понятий розповів, що на першому допиті без адвоката, це чоловік спочатку все заперечував, але потім визнавав, що анкетні дані повідомив співробітник поліції і він мав передати їх на непідконтрольній території. Але суд такі показання не врахував.

Зі списку не вбачається, що це номери правоохоронців чи військових. Суд зробив висновок, що особи, які користувалися цими номерами, слідством невстановлені.

Суд також не побачив доказів причетності брата оперуповноваженого до «ДНР». В суді відтворювалися записи телефонних розмов братів на побутові теми. Їх мати в суді також все заперечувала і говорила, що її другий син продовжує працювати в Донецьку гірничим рятівником.

Ухвалою суду Красноармійського міськрайонного суду від 18 квітня 2018 року матеріали щодо оперуповноваженого виділені в окреме провадження в зв’язку з його розшуком.

11 червня 2018 року Покровський суд Донецької області послушника монастиря виправдав за недовеністю скоєння злочину.

11 грудня 2018 Донецький апеляційний суд це рішення підтвердив.

Прокурор подав касаційну скаргу.

Суд першої інстанції відмовився допитувати низку свідків обвинувачення з іншого приміщення в режимі відеоконференції, зі зміною зовнішності. Причиною стала відсутність у матеріалах справи постанови про вжиття заходів безпеки до цих свідків. Натомість був лист слідчого прокуратури Донецької області про допит вказаних свідків на стадії досудового розслідування зі зміною їх анкетних даних. Засекречені свідки – це начебто працівники правоохоронних органів, чиї телефони записав послушник, щоб передати в «ДНР».

Верховний суд вважає, що вказані постанови до матеріалів справи не долучаються і суд мав дати оцінку листу слідчого прокуратури. Не допитавши згаданих свідків, суд першої інстанції, як йдеться у постанові ВС, не дотримався принципу змагальності.

Верховний суд визнав порушення істотними, скасував вирок і призначив новий розгляд справи в суді першої інстанції.

18

0

20

20