Досудове розслідування кримінального провадження про готування до умисного вбивства групою осіб судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області завершили.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на ухвали суду, якими продовжено строк тримання під вартою двох підозрюваних у злочині.
Офіційно розслідування завершили 13 вересня і матеріали справи відкрили захисту для ознайомлення.
Організатором вважається Ігор Сушков, названий поліцією «смотрящим» за Уманню, який має погашені судимості за вимагання і розбій. За версією слідства, намір убивства судді зʼявився у Сушкова на початку березня 2024 року і він залучив виконавця — деякого Богдана Козака, про якого відомо, з його слів, що він веде підприємницьку діяльність.
За результатами негласних слідчих дій, чоловіки, нібито, вели розмови щодо готування вбивства судді. Підозрювані не довели задумане до кінця, тому що 19 березня їх затримали працівники поліції. У подальшому суд помістив їх під варту без визначення застави. Вони вину не визнають. У суді Сушков заявив, що взагалі не контактував із Козаком, а гранати йому підкинули, коли машина була на мийці і СТО.
Посягання на життя судді (ст.369 ККУ) Сушкову і Козаку від початку не інкримінували. Скоєне розслідували як замах на вбивство за попередньою змовою групою осіб (ч. 1 ст. 14, п. 12. ч. 2 ст. 115 КК) і незаконне поводженні зі зброєю та вибухівкою (ч. 1 ст. 263 КК). Мотивом посягання на суддю не вважається його професійна діяльність.
1 серпня Сушкову також повідомили підозру в поширенні злочинного впливу (ч.1 ст.255-1 ККУ).
За версією слідства, замах готувався на суддю Уманського міськрайонного суду Черкаської області Василя Гончарука, який з лютого 2016 року не має повноважень здійснювати правосуддя.
Гончарук як потерпілий розповів поліції, що замах на себе повʼязує лише з бізнесом батька, який є співзасновником підприємства, що займається обробітком землі та вирощуванням зернових культур. Директор іншої компанії, начебто, неодноразово погрожував і перешкоджав господарській діяльності батька Гончарука у селі Аполянка Уманського району. Бізнес-партнер батька судді розповів поліції, що у 2019-му до нього, нібито, зателефонував Сушков та викликав «на розмову», під час якої сказав не вести господарську діяльність на земельних угіддях в селі Аполянка, але причину не пояснив.
Цікаво, що 23 липня цього року Державне бюро розслідувань розпочало ще одне кримінальне провадження за фактом організації та проведення злочинного зібрання (сходки) на території виправної колонії за сприяння керівництва установи (ч.1 ст.255-2 ККУ).
23 лютого 2024 року на території одної з колоній, начебто, відбулося злочинне зібрання, організатором якого виступив Сушков як «смотрящий» за Уманським регіоном, за участю «смотрящого» за колонією. Вважається, що «сходка» між двома авторитетами та засудженими, які мають злочинний статус в установі, відбулася за сприяння начальника колонії, який підтримує близькі стосунки із Сушковим.
За даними слідства, Сушков, маючи статус «положенця» та «смотрящого» за Уманським регіоном, тривалий час поширював злочинний вплив серед засуджених за сприяння керівництва колонії. «Сходка» проводилася із метою розподілу доходів, одержаних злочинним шляхом, сфер злочинного впливу, спонукання та примушування до виконання поставлених завдань, навʼязування злодійських правил і традицій та покарання за їх порушення чи недотримання.
Оскільки в обох кримінальних провадженях фігурує Сушков, то слідчий ДБР з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування через суд отримував доступ до матеріалів справи за фактом посягання на життя судді.
Крім того, розслідується постачання наркотичних засобів на територію колонії, де Сушков, нібито, проводив «сходку».
22
0
20
20
