Вінницький міський суд Вінницької області визнав громадянина винним у шахрайстві і підбурюванні до надання неправомірної вигоди.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 18 березня.

У грудні 2019 на виході з «Нової пошти» поліція затримала чоловіка, який придбав таблетки, які могли бути наркотичними. Сам він заперечував, кажучи, що це спортивне харчування. Чоловіка привезли в райвідділ поліції. У подальшому помічник чергового відділу поліції і якийсь незнайомець нібито вимагали в затриманого 650 доларів США, обіцяючи вплинути на експертизу вилучених таблеток. Затриманого лякали, що інакше йому загрожує до 3 років позбавлення волі і пізно вже щось робити, бо справа кудись направлена і тепер потрібно домовлятися зі слідчим та експертом.

Гроші за вказівкою чергового поліції передавалися через посередника, якого він представив експертом. 

Заявник діяв під контролем правоохоронців. Передача неправомірної вигоди відбулася у торговому центрі. Посередника затримали, але грошей при собі він уже не мав. Та за кілька годин у поліцію подзвонив охоронець торгового центру і повідомив, що в громадському туалеті закладу знайшовся журнал «Футбол», між сторінками якого були заховані доларові купюри.

Чоловік, який виконував роль посередника, відмовився давати у суді будь-які пояснення. Суд вирішив, що його вина доведена логічними і послідовними показанням заявника, а також матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій.

Із записів НСРД вбачається, що обвинувачений неодноразово спілкувався із працівником поліції та іншими особами, які слідством встановлені не були, розробляючи план отримання неправомірної вигоди.

Посередника визнали винним у шахрайстві за попередньою змовою групою осіб (ч.2 ст.190 ККУ) і в підбурюванні до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище (ст. 15 ч. 3 ст. 369 ККУ).

За сукупністю злочинів він відбуватиме 4 роки тюремного покарання.

За версією слідства, помічник чергового поліції не планував передавати гроші слідчому, тому його також підозрюють у шахрайстві і підбуренні до надання хабара. Щодо нього суд вироку ще не ухвалив.

21

0

20

20