Корольовський районний суд міста Житомира визнав громадянина винним у розголошенні відомостей військового характеру, що становлять державну таємницю, за відсутністю ознак державної зради.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 21 травня.
Обвинувачений служить у Збройних силах України за контрактом із 2014 року. Остання його посада — старший авіаційний технік інженерно-авіаційної служби авіаційної ескадрильї.
7 березня 2022 року росіяни обстріляли військовий аеродром у смт.Озерне Житомирської облсті. Постраждали три бойові літаки Су-27, а також будівлі авіаційної ескадрильї.
Командир дав вказівку техніку сфотографувати на мобільний телефон пошкодження літака і скинути знімки йому, щоб повідомити вище командування і викликати бригаду спеціалістів із ремонту.
Наступного дня приїхали люди з автоматами і повʼязали техніка і забрали з собою. Військовослужбовця перевіряли на поліграфі, запитували про брата, який проживає в Росії і чи підозрюваний співпрацює з РФ, на що той відповідав категоричною відмовою. 9 березня чоловіка відпустили. Командир зателефонував йому і наказав прибути до частини і займатися іншими завданнями.
Як виявилося, в обвинуваченого є брат, який проживає у Москві і до 28 лютого 2022 року працював у російській прокуратурі, зокрема в Севастостополі. Український вйськовослужбовець надіслав три фотографії пошкодженого літака своєму братові, а також листувався із товаришем, з яким навчався в київському інверситеті і який тепер також проживає у Москві.
За версією СБУ, університетський товариш обвинуваченого за завданням розвідувальних органів та спецслужб РФ через свої звʼязки в Україні, в тому числі через товаришів по навчанню в Київському міжнародному університеті цивільної авіації, збирав інформацію, в тому числі й військового характеру, що може бути використана для розвідувально-підривної діяльності на території України.
У судовому засіданні чоловік провину в державній зраді повністю заперечував. Розповів, що брат написав йому 24 лютого 2022 року та запитав, чи він живий. Потім вони переписувалися у березні, обговорювали новини. Він скидував 3 фотографії літака своєму братові, тобто просто показував пошкодження літака. Фото передав за власним бажанням, поділився тим, як пройшов його день. Обвинувачений вважає, що ці фотографії не могли нашкодити, оскільки всім було відомо про удари по смт. Озерному. Інший співрозмовник — це його товариш, з яким він учився в університеті у Києві. Після закінчення навчання товариш залишився у Росії і 20 березня 2022 року поцікавився, як у нього справи.
Сторона захисту подала інформацію про трудову діяльність товариша обвинуваченого, а саме що він у правоохоронних та спеціальних службах РФ службу не проходив. Мати обвинуваченого у судовому засіданні говорила, що цей чоловік займається у Москві бізнесом. Брат обвинуваченого звільнився із прокуратури РФ 28.02.2022 року та на час вчинення злочину не мав жодного відношення до правоохоронних органів РФ.
Надіслана фото і повідомлення шодо пошкодження літаків дійсно розкривали рівень готовності військової частини і в умовах воєнного стану це становить державну таємницю. Такі дані дозволяли противнику коригувати вогонь по авіаційній техніці, особовому складу та обʼєктам інфраструктури української військової частини. Але після листування подібних негативних наслідків не настало.
Сторона обвинувачення не надала жодного доказу, що обвинувачений діяв, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, не погоджуючись із політикою української державної влади та умисно передавав інформацію ворогу.
Допитані в суді свідки військовослужбовці тої самої військової частини показали, що їм нічого не відомо про те, що обвинувачений підтримував дії РФ в Україні.
Тому суд перекваліфікував дії обвинуваченого на ч.1 ст.422 ККУ як розголошення відомостей військового характеру, що становлять державну таємницю, за відсутністю ознак державної зради.
Враховується, що злочин скоєно з необережності, тобто обвинувачений не передбачав суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити.
Чоловіка засудили до 2 років позбавлення волі умовно, звільнивши з іспитовим строком 1 рік. Раніше він до кримінальної відповідальності не притягувався і на сьогодні продовжує військову службу, за місцем служби характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Фото: ДСНС
22
0
20
20
