Галицький суд Львова закрив справу про порушення правил карантину і поширення неправдивих чуток.

Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на постанову від 26 травня.

Поліція склала протокол на голову ГО «Ідея Нації» з приводу мітингу 24 квітня цього року о 12 годині на вулиці Винниченка. Захід назвали автопробігом за свободу та права людини. В анонсі організатор критикував громадян за дотримання карантинних заходів: «тестуйтесь, в кляпах ходіть, раби в намордниках». Із відео події видно, що учасники пробігу розмістили на машинах плакати проти COVID-19.

У протоколі написано, що чоловік організував на території із «червоним рівнем» епідемічної небезпеки масовий захід у кількості близько 70 чоловік, без дотримання учасниками санітарних норма та протиепідемічних заходів. Такими діями він начебто порушив вимоги пп.7 п. 3-5 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року №1236 (зі змінами).

Крім того, на мітингу чоловік нібито поширював неправдиві чутки, що могли викликати паніку серед населення або порушення громадського порядку, а саме щодо «COVID-19», про загрозу носіння масок, можливість захворювання після вакцинації та і т.п. На думку поліції, це може викликати масове обурення та занепокоєння серед громадян.

Представник активіста сказав суду, що протоколи про адмінправопорушення не містять даних про свідків та їх адрес, а обставини, викладені у протоколах не відповідають дійсності. Так, зокрема, особи на фотознімках, не мають відношення до проведення масового заходу та до ГО «Ідея нації».

Суд закрив справу за відсутністю складу адмінправопорушення.

Станом на 24 квітня 2021 року в Україні ні воєнний, ні надзвичайний стан не оголошувалися. Доказів винесення в порядку КАС України судового рішення, яким було на цей час обмежено право громадян на мирну акцію у міста Львів суду не надано. Тому заборона на проведення масових заходів, яка визначена п.п.7 п.3-5 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року №1236, із внесеними змінами, не відповідає ст.39 Конституції України та суперечить ст. 64 Конституції України.

Крім того суд також звернув увагу, що мітинг був 24 квітня, а протоколи складно тільки 5 травня. За законом, протокол складається не пізніше 24 годин з моменту виявлення особи, яка вчинила порушення.

У протоколі поліції не написано, яку саме статтю закону «Про захист населення від інфекційних хвороб» порушив цей чоловік. Також відсутні дані щодо точної кількості учасників заходу, не встановлено, хто вони, не чи дійсно брали участь у тому заході, не надано суду їх письмових пояснень. Немає інформації про свідків із зазначенням місць їх проживання, що позбавляє суд можливості викликати цих осіб для дачі пояснень в засіданні.

Також матеріали справи не містять даних про настання будь-яких негативних наслідків у результаті проведеного мирного заходу.

Фото та відео з нагрудних камер поліцейських не містять належних ідентифікуючих ознак (дата,час), тобто з них незрозуміло де та за яких обставин зафіксовані події.

З протоколу поліції не вбачається, що від поширеної організатором інформації про COVID-19, настала паніка. Саме по собі поширення неправдивих чуток, яке не викликало паніки не є порушенням за ст. 173-1 КУпАП.

19

0

20

20