37-річний уродженець Києва і батько чотирьох дітей звинувачується в організаційному сприянні терористичній організації «Донецька народна республіка» і фінансуванні тероризму за попередньою змовою групою осіб.
Цю підозру Андрію Кунавіну повідомили влітку минулого року, чомусь аж через 5 років з моменту ключових подій, які йому інкримінуються. Чоловік рік провів у СІЗО, а з червня цього року перебуває під нічним домашнім арештом.
13 грудня в засіданні Шевченківського суду Києва прокурор Олександр Банник зачитав обвинувальний акт.
У період з вересня 2014-го по квітень 2018 року, перебуваючи на території Російської Федерації, а також окупованій частині Донбасу, більш точні час і місце не встановлені, обвинувачений начебто діяв у змові із представниками ФСБ РФ, російської влади і терористичної організації «ДНР». А саме вчинив організаційне сприяння «ДНР», що проявилося у забезпеченні належних умов для функціонування силового блоку цієї організації, а саме її розвідувального управління та інших формувань.
У вересні-жовтні 2014-го Кунавін нібито неодноразово проводив робочі зустрічі із керівництвом розвідувального управління «ДНР» в окупованому Донецьку, на вулиці Щорса, 48. А саме в офісі розвідуправління «ДНР», який облаштували в захопленому приміщенні «Індустріальної спілки Донбасу». Під час цих зустрічей, за версією обвинувачення, було визначено необхідний обсяг забезпечення з боку Російської Федерації для належної роботи розвідки «ДНР».
Сприяння Кунавіна також начебто проявлялося в тому, що він лобіював подальше перебування на посаді начальника розвідуправління «ДНР» — згідно з обвинувальним актом, це Особа_6. Та з відкритих джерел відомо, що таку посаду обіймав російський військовий Сєргєй Дубінський із позивним Хмурий, який є одним із обвинувачених у збитті малайзійського боїнга МН-17 у липні 2014 року.
У кінці 2014 року російська влада розглядала можливість згорнути діяльність управління розвідки «ДНР». Обвинувачений Кунавін начебто робив так, щоб цього не сталося.
За матеріалами справи, Кунавін надав позитивні характеристики, так звані «об’єктивки», стосовно Хмурого представникам російських спецслужб.
5 грудня 2014-го близько 19 години Кунавін зробив телефонний дзвінок Хмурому і сказав підготувати «об’єктивки», які він передасть керівнику ФСБ РФ. 12 грудня того ж року він повідомив Хмурому, що російська влада призупинила рішення про згортання діяльності розвідки «ДНР» і її керівник залишиться на посаді.
За матеріалами справи, Кунавін запевнив Хмурого, що зробив все можливе і тепер все залежить від першого заступника керівника ФСБ РФ. Вже наступного Кунавін повідомив Хмурого, що мав розмову з заступником російського ФСБ та іншими представниками російської влади і отримав позитивну відповідь, що Хмурий збереже посаду.
Із судових рішень відомо, що, наприклад, серед вилучених речей Кунавіна виявлено резюме керівника «розвідувального управління «ДНР» в електронному вигляді.
Також правоохоронні органи мають інформацію про зустрічі Кунавіна з іншими ватажками «ДНР» в штабі так званої Республіканської державної служби охорони «ДНР», у будівлі уряду «ДНР», з представником Міністерства державної безпеки «ДНР».
В обвинувальному акті написано, що Кунавін координував і узгоджував дії підрозділів «ДНР» з питань захоплень і пограбувань промислових і сільськогоподарських підприємств на тимчасово окупованій території.
Восени 2014-го в кафе «Сєпар» у місті Донецьк по проспекту Комсомольський Кунавін, за матеріалами справи, зустрівся із представником Міністерства держбезпеки «ДНР» і дав вказівку сприяти розвідуправлінню в розпилі на металобрухт колишнього промислового об’єкта, точні дані якого невстановлені. За це Кунавін нібито організував передачу 300 тисяч російських рублів до МДБ «ДНР».
Крім того, для заохочення працівників розвідуправління «ДНР» і матеріального їх забезпечення Кунавін начебо за невстановлених обставин передав Хмурому 1,5 мільйона доларів США.
У грудні 2014-го в телефонній розмові із керівником розвідки «ДНР» Кунавін пообіцяв йому прискорити постачання палива в обсягах по 900 тонн щодня під виглядом гуманітарної допомоги. У подальшому Кунавін повідомив Хмурого, що постачання палива з Росії в «ДНР» буде погоджено на взаємовигідних умовах. Водночас Кунавін цікавився характеристикою на міністра доходів і зборів «ДНР» із позивним Ташкент з метою подальшої зустрічі з ним.
У лютому 2015 року Кунавін, перебуваючи в Києві, начебто телефонував учаснику батальйону «Восток» і повідомив, що він від імені уряду РФ безпосередньо займається матеріальним забезпеченням «ДНР». Зокрема, Кунавін просить сприяти налагодженню роботи мережі супермаркетів «АТБ» на тимчасово окупованій території на вигідних для терористів умовах.
4 березня 2015-го в телефонній розмові обвинувачений обговорював вирізку на металобрухт і розбирання будівель 10 підприємств, обіцяючи, що шляхи вивозу металобрухту будуть узгоджені з владою РФ.
Навесні 2015-го, за матеріалами справи, обвинувачений неодноразово спілкувався по телефону із командиром роти диверсійної розвідки розвідуправління «ДНР»для організації зустрічі останнього із представниками російських спецслужб і влади РФ на російській території для вирішення економічних, політичних та військових питань.
Крім того, Кунавіна звинувачують у змові з заступником міністра доходів і зборів «ДНР»щодо фінансування діяльності терористичної організації.
Після 30 жовтня 2014-го він начебто організував вивезення з окупованої території Донеччини до РФ з метої продажу 2 тисячі тонн соняшникового насіння вартістю 900 тисяч гривень.
Також після 4 листопада 2014-го Кунавін, за версією обвинувачення, організував передачу на баланс підприємств на території «ДНР» залишки насіння соняшнику вартістю близько 1,8 мільйона гривень.
У вересні-грудні Кунавін, за матеріалами справи, також організував вивезення з окупованої території на продаж 2 тисячі тонн вугілля.
Частина виручки мала бути витрачена на придбання обмундирування, продовольства і медпераратів бойовикам «ДНР”.
СБУ вважає, що Кунавін допомагав «ДНР» із корисливих мотивів, сподіваючись у подальшому на сприяння у веденні власної комерційної діяльності на окупованій території.
Обтяжуючою обставиною прокурор називає скоєння злочину за попередньою змовою групою осіб. Пом’якшуючих обставин він не вбачає.
У судовому засіданні Кунавін сказав, що вину не визнає і буде давати показання. Він повідомив, що працює фінансовим директором у ТОВ «Вугілля Інвест» (це підприємство зарестроване на підконтрольній Україні території Донецької області, у Маріуполі).
Сторони не побажали виступати із вступними промовами. Відтак суд визначив порядок дослідження доказів.
Спочатку будуть письмові матеріали — повідомлення оперативних підрозділів СБУ, протоколи впізнання особи за фотознімками, протоколи за результатами негласних слідчих (розшукових) заходів, протоколи обшуків, протоколи тимчасових доступів, висновки експертиз та ін. Далі допитають свідків — прокурор подав список із 16 осіб, прізвища яких поки не розголошувалися. І насамкінець допитають обвинуваченого.
Кунавін називає обвинувачення сфабрикованим і нагадує, що спочатку в контексті його справи йшлося також і про збиття малайзійського боїнга МН-17. Але тепер згадок про це в обвинувальному акті немає.
Тепер Кунавіну офіційно інкримінують події з вересня 2014 року, а літак збито в липні.
Сам обвинувачений стверджує, що влітку 2014-го ще відбував покарання у місці позбавлення волі. У квітні 2012-го Кунавін у компанії ще п’ятьох молодиків був засуджений за шахрайство — спритники заволоділи товарами підприємців під виглядом послуг транспортування товару з ТОВ «Промтоварний ринок» міста Одеси до Харкова. За вироком суду, чоловік отримав 7 років ув’язнення, які відбував із моменту затримання у 2010-му. Але після початку подій на Донбасі його нібито оперативно звільнили в обмін на участь в АТО.
На етапі розслідування СБУ з‘ясовувала, чи не є Кунавін… їх власним агентом. У списку запланованих слідчих дій значився пункт — «отримати від усіх регіональних та центральних підрозділів СБ України інформацію щодо можливого залучення органами СБУ Кунавіна до проведення оперативно-розшукової та контррозвідувальної діяльності по напрямкам роботи СБУ, у тому числі в якості гласного позаштатного співробітника, а також до проведення негласних слідчих (розшукових) дій, в тому числі до виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації». Однак така інформація нібито не підтвердилася і Кунавін пішов під суд.
Чоловік каже, що готовий дати вичерпні пояснення. Відтак ми плануємо оприлюднити його версію в наступних публікаціях.
22
0
20
20
