Голосіївський суд повернув обвинувальний акт у справі про замах на підкуп члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області.
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на ухвалу від 26 лютого.
Суд виявив розбіжності у копії реєстру матеріалів досудового, що надана захисту, і копії реєстру, що надана суду. А саме в копії, що надана захисту, зазначено, що обвинувальний акт затвердив прокурор військової прокуратури Київського гарнізону Шнуренко І.Г., а в редакції, наданій суду, обвинувальний акт затвердив прокурор військової прокуратури Київського гарнізону Балійчук Р.І. Крім того, копія реєстру, вручена захиснику та обвинуваченому, містить кілька пунктів рукописного тексту, а в документах, що є в розпорядженні суду, подібних записів немає.
Суд вирішив, що такі недоліки є грубим порушенням права на захист та перешкоджають призначити розгляд справи по суті.
Обвинувальний акт із реєстром матеріалів досудового розслідування повернуто прокурору для усунення недоліків.
Зазначимо, що ця справа надійшла до Голосіївського суду ще у квітні 2019 року.
Йдеться посередника, якого затримали з 2 тис. доларів, що передавалися під контролем правоохоронних органів. Чоловіку інкримінували організацію одержання невстановленим слідством членом КДКА Київської області неправомірної вигоди, а також шахрайство. Підозрюваний працював юрисконсультом у ПАТ «Дельтабанк».
Потерпілим є кандидат в адвокати, якому начебто повідомили, що без передачі грошей отримати свідоцтво неможливо і познайомили з підозрюваним. Крім того, для отримання юридичного стажу не менше 2-х років, за неправомірну вигоду у 400 доларів запропонували фіктивне працевлаштування до ВБО БФ «Спортивна Нація».
Частину матеріалів було виділено в окреме провадження. Інших підозрюваних у справі немає.
21
0
20
20
