Вищий антикорупційний суд провів підготовче засідання у справі про розкрадання понад 8 млн доларів, які були надані канадською державною фінансовою інституцією для виготовлення, виведення на орбіту та запуску Національного супутника «Либідь».
Про це повідомляє «Судовий репортер».
Ексдиректора «Укркосмосу» Сергія Капштика звинувачують у зловживанні службовим становищем на користь офшорної компанії, власником якої був його позаштатний радник Михайло Гріншпон. Останньому інкримінують організацію цього злочину, а також розтрату 8 млн доларів та їх подальше відмивання.
В судовому засіданні Гріншпон та його адвокати просили повернути обвинувальний акт прокурору. А Капштик і його захисник, навпаки, були за те, щоб справу призначили до розгляду. Вину обидва не визнають.
«Придумано и подставлено так, чтобы обвинить Гриншпона, который является инвестором, и государство мне должно на сегодняшний день 15 миллионов долларов… Мы опозорились перед Канадой… Спутник находится у меня. В распоряжение канадцы мне его передали… Каждый месяц $50 тыс. идет за хранение», – сказав Гріншпон.
Захист звертав увагу на суперечності і неповноту в обвинувальному акті, крім того, переконуючи, що йдеться про криміналізацію звичайних господарських відносин.
За матеріалами справи, підконтрольна Гріншпону компанія Briklin Limited (Сейшели) не перерахувала 8,2 млн доларів ДП «ВО ПМЗ ім.О.М.Макарова» на виконання тристороннього договору зі створення канадською компанією MDA супутника «Либідь» для ДП«Укркосмос». Briklin Limited стверджувала, що рахунок заблоковано у зв’язку з ліквідацією банку на Кіпрі. Але, за версією слідства, кошти насправді перераховувались підконтрольним Гріншпону підприємствам та на рахунки близьких родичів та знайомих.
Прокурор Максим Кравченко передав суду список із 17 свідків, яких хоче допитати.
За клопотанням прокурора суд поклав на Гріншпона обов’язки не спілкуватися з фігурантами справи і свідками, здати паспорти для виїзду за корон, з’являтися до суду, повідомляти про зміну місця проживання.
Прокурор сказав, що Гріншпон начебто погрожував свідкам і переконував їх змінити показання. Сторона захисту ці заяви не коментувала. Адвокати і підозрюваний відповіли, що не проти покладення обов’язків, бо раніше умови запобіжних заходів не порушувалися.
Суд визнав за можливе розглядати справу. Оголошення обвинувального акту призначили на 31 жовтня.
Органу з питань пробації доручили скласти досудову доповідь стосовно обвинувачених.
19
0
20
20
