Верховний суд скасував виправдувальний вирок завідуючій поліклінічним відділенням ОКУ «Чернівецький обласний госпіталь для інвалідів Вітчизняної війни».
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на вирок від 24 червня.
Лікарці інкримінували, що у березні 2014 вона отримувала хабарі від ветеранів бойових дій в Афганістані. За 5000 грн вона начебто обіцяла сприяти у встановленні інвалідності і за 2000 грн у продовженні інвалідності. Про злочин заявив пацієнт закладу.
Сама лікарка говорила, що гроші отримувала як благодійну допомогу. Вона посилалась на недостатність бюджетного фінансування і практику отримання нею як завідуючою благодійної допомоги від пацієнтів, яка у подальшому оформлювалась належним чином через бухгалтерію.
Виправдовуючи жінку, суд вказав, що обвинувачена не була службовою особою, не мала організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків, посада голови лікарсько-консультативної не є професією чи посадою.
Але апеляційний суд з цим не погодився і вважає, що голова лікарсько-консультативної комісії є службовою особою, до повноважень якої входила підготовка та перевірка якості документів, від яких залежало отримання групи інвалідності. Посилання на те,що посадова інструкція голови ЛКК є виключною добровільною ініціативою обвинуваченої суд вважає неправильним. Обвинуваченій як голові комісії підпорядкований весь медичний персонал госпіталю в межах своїх функцій.
Суд визнав недопустимими доказами протокол огляду, під час якого були вилучені кошти і документи, самі кошти і документи як речові докази, оскільки вони здобуті без ухвали слідчого судді.
Але апеляційний суд вирішив, що такий висновок безпідставним, тому що після передачі грошей була проведена невідкладна слідча дія – огляд місця злочину, який не потребує дозволу слідчого судді.
Суд визнав жінку винуватою в отриманні неправомірної вигоди за ч. 2 ст. 368 ККУ (в редакції 18.04.2013 року), але звільнив від покарання у зв’язку із закінченням строків давності. З дня вчинення нею злочину середньої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років.
22
0
20
20
