Богунський районний суд міста Житомира виправдав чоловіка від звинувачень у погрозах вбивством і насильством прокурору  та його близьким родичам.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 13 листопада.

Із 2017 року чоловіка судили за викрадення людини групою із чотирьох осіб. Потерпілого затягнули в машину

Обвинувачений раніше притягувався за корисливі злочини і вже відбував позбавлення волі за іншим вироком. У січні 2021-го стало відомо, що строк покарання за попереднім вироком закінчується. Щоб обвинувачений не  вийшов на свободу, прокурор подав клопотання про обрання йому запобіжного заходу в справі про викрадення людини.

У судовому засдіанні обвинувачений заявив відвід прокуророві. Судді пішли в нарадчу кімнату і після цього в підвартного виник конфлікт із прокурором.

У залі суду були присутні працівники конвойної служби, адвокати від центру безоплатної правової допомоги і судовий розпорядник. Під час перерви аудіо/відео обладнання в приміщенні було вимкнено. Отож те, що сталося, відомо тільки з пояснень учасників і очевидців події.

Прокурор стверджував, що підвартний неодноразово висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, погрожував, а саме говорив: «коли я вийду, то знайду тебе в Коростишеві, побʼю, убʼю». Після засідання 15 січня 2021-го, чоловік, за словами прокурора, погрожував йому, що «відріже його лису голову і зробить попільничку». Говорив, що коли вийде, знайде його в Коростишеві, зґвалтує його і дружину, неприроднім способом.

Обвинувачений вину не визнав і розповів, що прокурор більше десяти разів приходив на засідання не підготовленим, не ознайомлений з матеріалами і через це розгляд справи відкладався і так тривало протягом року. Така поведінка прокурора його обурювала, викликала роздратування. Тому під час засідання він сказав прокуророві, що коли він не компетентний, то потрібно його замінити. А прокурор після засідання, проходячи повз клітку, нібито, нахилившись сказав: «Ти звідси не вийдеш». Обвинувачений пояснив, що це його сильно принизило і він плюнув на прокурора. Але жодних погроз не висловлював, лише плюнув, при цьому висловлювився нецензурною лайкою. Прокурор знову підійшов ближче до клітки і повторив: «Ти звідси не вийдеш». А він відповідь послав його за «руським кораблем». У засіданні 15 січня прокурор знову прийшов не підготовлений, а він тому обізвав його коровою, але без нецензурної лайки.

Секретар судового засідання, допитаний як свідок, підтвердив, що обвинувачений висловлював погрози на адресу прокурора. Але хто саме був прокурором і які погрози звучали свідок не памʼятає.

Четверо конвоїрів показали, що між увʼязненим і прокурором була словесна перепалка, обвинувачений нецензурно лаявся. Але жоден із конвоїрів свідків не сказав, що підвартний висловлював погрози вбивством або насильством прокурору та його родині. Судовий розпорядник показала, що в її присутності обвинувачений прокурору погрози не висловлював. Старший судовий розпорядник суду повідомив, що була обвинувачений мав перепалку з прокурором і сказав «розберемося», але кому це було адресовано йому невідомо. Адвокати від центру безоплатної правової допомоги показали, що обвинувачений був обурений діями суду і прокурора. Але не висловлював жодних погроз ні прокурору, ні його родині. Коли прокурор виходив із залу суду, то сказав обвинуваченому: «Ти все рівно не вийдеш і будеш сидіти». Саме після цих слів увʼязнений почав висловлюватися нецензурною лайкою, однак погроз не висловлював. При цьому, адвокат зазначив, що нецензурні слова обвинуваченого були беззмістовні і, на його думку, стосувалися всієї правоохоронної системи.

Потерпілий стверджував, що обвинувачений «погрожував вбивством, що відріже голову та зробіть з неї попільничку, що зґвалтує його та родину неприродним способом». Це серйозні погрози, з якими не кожного дня стикається працівник суду. Але жодної з цієї погроз секретар судового засідання не пригадав, а лише зазначив, що був факт погроз, без їх детального змісту. Тому суд відмовився покласти такі показання свідка в обґрунтування доведення винуватості.

Суд вважає, що показання потерпілого прокурора спростовуються показаннями свідків.

Суд відкинув доводи сторони обвинувачення, що нецензурна лайка обвинуваченого не  є звичайною емоційною реакцією, а була засобом психологічного тиску, спробою залякати, принизити і знецінити авторитет прокурора. На думку суду, це є лише припущенням. 

Як вбачається із показань, саме прокурор дозволив собі неетичну поведінку, сказавши обвинуваченому «ти всеодно невийдеш і будеш сидіти». Саме це  що викликало емоційну реакцію обвинуваченого і спровокувало його на висловлення нецензурної лайки, але без погроз насильством і вбивством.

Нецензурна лайка в громадському місці законодавством кваліфікується як дрібне хуліганство (ст. 173 КУпАП) або хуліганство (ст. 296 ч.1 ККУ). Без висловлення погроз вбивством, насильством, знищенням майна такі дії не утворюють складу злочину за ст. 345 ч.1 Кримінального кодексу України.

У квітні 2022-го суд закрив справу про викрадення людини і звільнив чотирьох обвинувачених від кримінальної відповідальності за строками давності. 

Чоловік, якого звинувачували в погрозах прокурору, як зазначається у вироку, на даний час перебуває у Німеччині з неповнолітньою дитиною, де проходить лікування від тяжкої хвороби. У судових засіданнях про погрози прокуророві він брав участь у режимі відеоконференції.

16

0

20

20