Київський апеляційний суд скасував судову ухвалу, якою було скасовано повідомлення про підозу столичному адвокатові.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на ухвалу від 15 грудня.
У 2025 році у поліцію надійшла заява, що адвокат підбурює клієнтку до надання 50 тисяч доларів США хабара прокурорам і слідчим поліції за закриття кримінального провадження або помʼякшення кваліфікації.
Щоб запустити весь процес, адвокат, начебто, просив 15 тисяч доларів авансу. У квітні 2025-го він отримав ці гроші в кафе «Львівський Круасан» і був викритий.
Підозрюваний стверджував, що ці кошти були гонораром за представництво інтересів.
У серпні 2025-го суддя Голосіївського райсуду Києва Вікторія Хоменко за скаргою підозрюваного адвоката скасувала повідомлення йому про підозру.
Як видно зі змісту ухвали, адвокат за дорученням клієнтки вів перемовини з представниками потерпілого щодо визначення компенсації та можливості примирення.
Суддя брала до уваги протокол НСРД, який, нібито, спростовує версію слідства. Зафіксовано, що беручи 15 тисяч доларів США адвокат говорив клієнту, що закривається борг за роботу адвокатів на досудовому слідстві (10 тисяч доларів за 4 місяці роботи і 5 тисяч доларів авансу за роботу в суді).
Проте апеляційний суд вважає, що висновок про необґрунтованість підозри є передчасним і слідча суддя вийшла за межі повноважень, бо оцінила обставини, які досліджуються під час розгляду справи судом по суті.
Слідча суддя мала перевірити дотримання вимог закону при складанні, затвердженні та врученні повідомлення про підозру. Але натомість фактично вдалася до дослідження фактичних обставин справи, встановлення достатності, належності та допустимості зібраних доказів.
Перевіривши матеріали, апеляційний суд підстав для скасування підозри не побачив.
16
0
20
20
