У Вищому антикорупційному суді закінчується допит Миколи Чауса, який розпочався ще наприкінці минулого року.
Про це повідомляє «Судовий репортер».
Останні кілька засідань запитання ставила сторона захисту. У списку адвоката було 571 запитання і кожне він зачитував. Більшість із них були зняті судом як такі, що стосуються правових процедур, а не фактичних обставин справи. Тому обвинувачений не міг на них відповідати.
Чаус вкотре підкреслив, що свідок Поліщук був ініціатором усіх зустрічей і діяв провокативно. На думку екссудді, вони мали дружн і рівні стосунки, тому що зверталися один до одного на «ти», по імені. Поліщук називав його «Коля», говорив до нього нецензурними словами, ділився особистими проблемами.
— Чи погрожував вам Поліщук зробити харакірі за відмову йому допомогти? — зачитав адвокат Олександр Корюкін одне із запитань.
— Так. Хоча у нас були дружні стосунки… Сказав, якщо ти мене десь не так зрозумієш, то буде зроблено харакірі… Це ще раз підтвержує, що в нас з цією людиною були цілком дружні стосунки. Раз він мені каже: «Я тобі зроблю харакірі». Ви ж розумієте, наскільки це мають бути дружні стосунки, щоб люди так між собою спілкувалися?!
— На зустрічі 31 травня 2016-го чи Поліщук скрито погрожував вам, зазначаючи: «Давай займайся спортом. Це тобі згодиться»?
— Так. Я йому кажу, що я себе дуже погано почуваю. А він мені відповідає: «Давай вже спортом занімайся. Воно тобі згодиться». На той момент це зрозуміло не було, але зараз, як ви бачите, все складається…
Сам Чаус наполягає на тому що домовлявся із Поліщуком про отримання грошей у борг під розписку на будівництво.
Наприкінці допиту Чаус у форматі відповіді на запитання свого адвоката звернув увагу, що кримінальне провадження стосовно нього зареєстрували о 15.07. Водночас відомо, що Діана Поліщук із чоловіком прибула до НАБУ писати заяву про злочин тільки о 16 годині і це зафіксовано у протоколі її допиту.
Очікується, що в наступному засіданні ще прозвучить близько десятка питань від іншої адвокатки Чауса. Після цього суд перейде до стадії заяв і клопотань.
Раніше Чаус дав у суді вільні показання.
Колишній суддя Дніпровського суду Києва Микола Чаус обвинувачується в отриманні 150 тисяч доларів неправомірної вигоди, які зберігав у банках: в машині і поблизу дачної ділянки. Викривачем виступав майбутній працівник НАБУ Олександр Поліщук, чию колишню тещу судили за торгівлю димедролом.
В одному з минулих засідань Вищий антикорупційний суд вже допитав заявницю Діану Павловську (Поліщук), її колишнього чоловіка Олександра Поліщука, який передавав гроші судді, матір Діани — Світлану Сасевич, за більш м’який вирок для якої суддя начебто вимагав винагороду.
Також у справі Чауса вже досліджені речові докази. Зокрема, дві скляні банки, які суддя, за версією обвинувачення, заповнив доларовою готівкою. Одну банку Чаус возив у машині, а іншу, як вважається, прикопав біля дачі в садовому товаристві.
18
0
20
20
