Київський апеляційний суд відмовив адвокату колишнього глави Адміністрації президента України Андрія Клюєва в оскарженні арешту речей, вилучених із будинку його матері.
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на ухвалу від 13 грудня.
У серпні цього року Шевченківський суд Києва скасував арешт із 214 предметів, вилучених 6-7 липня 2016 року з будинку в елітному селищі Козин, який належить матері Андрія Клюєва. У списку — вази, сервізи для чаю та кави, набори посуди та столового приладдя, бокали, чарки, ікони, картини, статуетки та інші речі.
Слідчі ГПУ забрали із будинку речі, дозвіл на вилучення яких суд не надавав, тобто це було тимчасово вилучене майном. Ці предмети речовими доказами не визнавалися. У подальшому суд за клопотання слідчого арештував майно для забезпечення цивільних позовів у кримінальному провадженні.
Через 5 років адвокату вдалося добитися скасування арешту, переконавши суд, що вилучене було спільно нажитим майно батьків політика, набутим у шлюбі з 1962 року. У 2017 році Петро Клюєв помер і все майно успадкувала його дружина Людмила, а їхній син у будинку не мешкав.
Чотири рази слідчі судді Печерського райсуду Києва повертали слідчому ДБР і прокурору клопотання про повторний арешт тимчасового вилученого майна (ухвали 31.08.2021 (справа №757/45151/21-к), 14.09.2021 (справа №757/45412/21-к), 19.10.2021 (справа №757/46994/21-к), 25.10.2021 (справа №757/56037/21).
Клопотання поверталися з тих підстав, що вони подані з пропуском строку визначеного ч.5 ст.171 КПК.
Йдеться про норму, що клопотання слідчого або прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої воно вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді клопотання про арешт майна повинно бути подано протягом 48 годин після вилучення. Крім того, судді посилалися на те, що ДБР не надано доказів, що це майно належить Клюєву.
Спроби апеляції на скасування арешту майна також не мали успіху, оскільки суд пояснив, що подібні ухвали на досудовому розслілдуванні апеляційному оскарженню не підлягають.
6 жовтня Шевченківський суд зобов’язав слідчого повернути вилучене майно, але рішення не виконали.
З п’ятого разу 9 листопада 2021 року повторне клопотання слідчого ДБР було задоволено і арешт поновлено. Текст цього рішення у реєстрі не опубліковано. Відомо тільки, що його ухвалила суддя Світлана Волкова, яка вже 14 вересня повертала слідчому аналогічне клопотання.
У подальшому на підставі ухвали Шевченківського суду Києва зареєстроване кримінальне провадження за фактом невиконання судового рішення про повернення майна.
17 листопада адвокатом Клюєва отримано ухвалу про повторний арешт майна.
Апеляційний суд відмовився скасовувати арешт, зазначивши, що перша інстанція ретельно перевірила зв’язок майна з кримінальною справою, Потреби досудового розслідування, на думку суду, виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою відшкодування збитків, якщо Клюєва буде визнано винним.
У кримінальному провадженні щодо перешкоджання зборам та мітингам у ніч з 29 на 30 листопада 2013 року на Майдані Незалежності в місті Києві заявлено 16 цивільних позовів до підозрюваного Клюєва про відшкодування майнової та моральної шкоди на загальну суму «12 523 млн. грн».
Із рішення апеляції відомо, що суд першої інстанції визнав належність майна політику, зокрема, з тих підстав, що в будинку знайшовся сертифікат про присвоєння зірці імені Андрія Клюєва. Крім того, майно перебувало в окремому приміщенні, тобто, на думку слідчого, підозрюваний привіз свої речі до будинку батьків для зберігання.
Суд спростував аргументи адвоката про те, що це клопотання має розглядатися не в Печерському суді, а в Шевченківському. Відповідно до реєстру юридичних осіб, Державного бюро росзлідувань як організація офіційно знаходиться на вулиці Панаса Мирного, 28, що в межах Печерського району. А вулиця Симона Петлюри, 15 — це лише адреса для листування.
Адвокат Сініціна долучила ордер, що надає правову допомогу підозрюваному Андрію Клюєву в кримінальному провадженні, а доказів на підтвердження її повноважень щодо здійснення захисту матері Клюєва до апеляційної скарги не долучено. Тому суд вважає, що адвокат не довела, як арешт майна порушує права й інтереси її клієнта Андрія Клюєва, в інтересах якого вона зверталась до суду.
Рішенням Печерського районного суду Києва від 7 березня 2014 року вже накладено арешт на майно підозрюваного Андрія Клюєва, а саме житловий будинок і вісім присадибних земельних ділянок. За останньою оцінкою у 2007 році, ринкова вартість цього майна складала понад 288 мільйонів гривень.
З 28 лютого 2014 року Андрій Клюєв офіційно оголошений у загальнонаціональний розшук. У 2017-му Інтерпол зняв політика з міжнародного розшуку. В лютому 2020-го антикорупційний суд скасував заочний арешт Клюєва.
22
0
20
20
