Печерський суд Києва задовольнив позов Анатолія Шарія до експрезидента Петра Порошенка про захист честі, гідності та ділової репутації.
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на рішення від 13 травня.
10 січня 2019 Порошенко, ще будучи президентом, мав робочу поїздку до Рівненської області і після подячного молебня у Свято-Покровському кафедральному соборі міста Рівне перед великою кількістю осіб поширив інформацію про Шарія.
Суду було надано відезапис, що Порошенку поставили запитання «Чому в Україні переслідуються українські журналісти, в тому числі відеоблогер Шарій?» Порошенко відповів: «Аж ніяк. Бо Шарій – не український журналіст». На наступне запитання: «Чому?», Порошенко відказав: «Тому що, тому що він працює на Росію і Вам не раджу це питати».
Суд дійшов висновку, що заяви Порошенка містять фактичні дані, а не оціночні судження. Згадану інформацію можна перевірити на відповідність її дійсності, оскільки вона має стверджувальний характер.
Встановлено, що Шарій був спеціальним кореспондентом в українському інтернет-виданні, оглядачем інтернет-холдингу ОБОЗ.ua (посвідчення № 13, дійсне до 31 грудня 2010 р.).
Верховною Радою України VI скликання (2007-2012) йому видавались індивідуальні акредитаційні картки як кореспонденту інтернет-видання «From-UA» і як кореспонденту інтернет – видання «Обозреватель». Сьогодні Шарій веде діяльність на сайті Sharij.net і має власний канал Youtube.
Канал Шарія на Youtube, за даними Socialbakers, є найпопулярнішим в Україні і мав на час звернення з позовом до суду 2,38 млн переглядів і 1,78 млн підписників.
Також Шарій є громадянином України і з 24 вересня 2009 року є членом Національної спілки журналістів України.
Суд не побачив доказів, що Шарій працює в інтересах Росії, є російським журналістом або працює на будь-яких осіб, які є резидентами Російської Федерації.
Оскільки у травні минулого року повноваження президента Порошенка припинились, то він не може спростувати інформацію в аналогічний спосіб, як вона була поширена
Суд погодився на запропонований Шарієм варіант альтернативного способу спростування інформації – шляхом розміщення Порошенком за власні кошти оголошення про спростування недостовірної інформації у газеті «Урядовий кур’єр».
Газета «Урядовий кур`єр» є щоденним виданням центральних органів виконавчої влади та входить до трійки найтиражніших видань в Україні, отже, на думку суду, охопить значну кількість осіб, що сприйняли попередньо поширену інформацію і таке спростування не може бути видалене в подальшому.
Суд зобов’язав Порошенка за власні кошти розмістити в «Урядовому кур’єрі» публікацію під заголовком «Спростування».
З Порошенка на користь Шарія стягується 1 536 грн. 80 коп. судового збору.
Колишній президент має подати документи в газету для друку оголошення цього спростування не пізніше місяця з дня набрання судовим рішенням у справі законної сили.
Рішення ухвалила суддя Печерського суду Олеся Батрин. На його оскарження дається 30 днів. Наразі інформація про подачу апеляції відсутня.
21
0
20
20
