У Кропивницькому почався суд щодо підкупу виборців

1057

У Ленінському суді Кропивницького відбулося судове засідання у справі про підкуп виборців. Прокурор зачитав обвинувальний акт.

Як раніше писав «Судовий репортер», двох мешканців Кропивницького Руслана Соляра та Михайла Кіншу обвинувачують у підкупі виборців (ч.4 ст. 160 ККУ).

Такі дії караються позбавленням волі на строк від 5 до 7 років із позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від 1 до 3 років.

У справі умовно можна виділити два епізоди: по підкупу в межах Кропивницького та в Києві.

За матеріалами справи, у червні 2020 року обвинувачені вступили в довірливі взаємовідносини з невстановленою особою, яка має стосунок до партії «НАШ КРАЙ».

Нібито йшлося про підкуп виборців в інтересах кандидата в депутати Кіровоградської обласної ради Сергія Табалова кандидата в депутати Кропивницької міської ради Надії Воленшчак та партії «НАШ КРАЙ».

Сергій Табалов відомий у місті бізнесмен, був заступником мера Кропивницького (раніше – Кіровограда), є дядьком екснардепа, а нині депутата міськради Андрія Табалова.

У 2014 році Надія Воленшчак очолювала обласне управління Держфіскальної служби, за даними сайту ЦВК, на момент участі у виборах працювала у Кіровоградській регіональній торгово-промисловій палаті. Вона цивільна дружина Сергія Табалова.

За версією обвинувачення, громадяни Соляр та Кінша звернулись до мешканця Кропивницького Володимира Слінченка з проханням підшукати виборців, які за 500 гривень голосуватимуть за вказаних кандидатів і партію.

У рамках негласних слідчих розшукових дій правоохоронці зафіксували, що у «гарячий» передвиборчий період обвинувачені неодноразово зустрічалися зі Слінченком, які вже співпрацював зі слідством.

Під час однієї з таких зустрічей, які фіксували правоохоронці, 22 жовтня 2020 року Слінченко передав Кінші виготовлений в рамках провадження імітаційний предмет – список з переліком прізвищ потенційних виборців.

Наступного дня Соляр передав Слінченку список осіб, яких він начебто відправляв на Київ голосувати і 2 тисяч гривень оплати для них. За словами прокурора, при цьому Соляр повідомив, що решту грошей йому віддасть Кінша.

У переддень виборів посередник Слінченко передав обвинуваченим список із 11 осіб, які голосуватимуть за гроші. А Кінша, у свою чергу, йому йому віддав 1800 грн.

Під час ще однієї зустрічі йшлося про підкуп виборців, які голосуватимуть у Києві. Їхній голос вже оцінювався в тисячу гривень. Так, Слінченко зустрівся з Соляром і вони попрямували до офісу, що у Кропивницькому по вулиці Преображенській 17/62, кв.1. Там Соляр віддав список людей, які голосуватимуть, гроші для підкупу та агітаційні брошури за Табалова.

Ми перевірили, кому належить приміщення. За інформацією з Реєстру нерухомості, квартира за цією адресою зареєстрована на Сергія Табалова.

Журналістка намагалась зв’язатись зі згаданими особами аби почути їхню позицію. Надія Воленшчак від коментарів відмовилась.

При цьому, як стало відомо під час судового засідання, слідчі допитали обох в рамках провадження, а Соляр не заперечує, що знайомий з подружжям.

 «Ні до якого підкупу я відношення не маю. Тому коментарів давати не буду», – сказала Надія Воленшчак телефоном.

«Окрім того, що посміятися, я не знаю, що вам сказати. Як свідка мене допитували по цій справі. Ні з Соляром, ні з Кіншою по цій справі не спілкувався, лише зі слідчим», відповів Сергій Табалов.

Про відвідування обвинуваченими квартири, що йому належить, відповів таке:

«Ви журналіст, виборчий процес знаєте. Коли тривають агітаційні моменти, зрозуміло, на кожен офіс, де займаються виборами, заходять сотні людей. Тут у мене кого лише не було, півміста, мабуть».

Разом із тим прокурор у засіданні повідомив, що на етапі слідства як свідки були допитані Сергій Табалов і Надія Воленшчак й вони дали проти обвинувачених викривальні свідчення.

Прокуратура наполягає на провині обвинувачених, в якості доказів наводить показання свідків і матеріали НСРД.

Суд вирішив почати із дослідження письмових матеріалів, далі заслухати свідків та пояснення обвинувачених.

У засіданні 18 березня суд продовжив нічний домашній арешт Руслану Соляру та дію обов’язків, покладених на Кіншу у зв’язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави.

Обвинувачені заявили, що вину не визнають і доводитимуть свою невинуватість.

Руслан Соляр у коментарі «Судовому репортеру» сказав, що він займався не підкупом, а організацією людей із посвідченням журналістів для поїздки до Києва для відстеження перебігу і результатів голосування. На запитання від якої редакції мали їхати «журналісти», назвав інформаційну агенцію «Наступ», яка нібито працює в Києві. Відомостей про таку знайти не вдалось.

Знайомство з Табаловим та Воленшчак він підтвердив. Щодо викривальності їхніх показів він заперечив. «Вони просто давали свідчення, а не викривальні. У процесі це все буде більш зрозумілим». Чоловіка каже, що до партії «НАШ КРАЙ» відношення немає, а зі Слінченком знайомий «шапочно, кілька місяців».

«Коли Слінченко давав покази, він знаходився під слідством. Можу помилятися, але є інформація, що в нього судимості. Прокуратура має всі важелі впливу на нього», – прокоментував Соляр.

Згідно з інформацією з Державного судового реєстру і порталу «Судова влада», особа з такими ж прізвищем та ініціалами, як Слінченко, є обвинуваченим у справі про розбій, а також засуджувалася за крадіжки вироками у 2011 та 2015 роках – востаннє до 4 років в’язниці з конфіскацією майна.

На запитання, чому він зустрічався зі Слінченком, Соляр відповідає, що з різних причин у рамках виборчого процесу .

«Він набирав людей, які мали виконувати функції тимчасової преси на дільницях у Києві. А саме, вони мали отримати копії протоколів про підрахунок голосів. Це була основна задача», – каже обвинувачений.

Наступне засідання у справі призначене на 18 травня.

 Важливо: відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.


Анастасія Зубова, для сайту «Судовий репортер»

error18
fb-share-icon0
Tweet 20
fb-share-icon20

Розсилка новин

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує файли cookies з метою аналізу трафіку та надання реклами і послуг на основі профілю ваших інтересів. Якщо ви хочете дізнатися більше або заборонити використання усіх чи деяких cookies, ознайомтесь з нашою Сookie Policy. Якщо ви натиснете «погоджуюсь» чи продовжите навігування сайтом, ви погоджуєтесь з політикою cookies. Погоджуюсь