Дарницький районний суд міста Києва визнав чоловіка невинуватим у відкритому викраденні чужого майна 

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 4 серпня.

Подія трапилась 10 червня 2023 року приблизно о 20 годині вечора в Києві на вулиці Драгоманова. За версією обвинувачення, зловмисник прикинувся поліцейським і переконав потерпілого надати свої речі для огляду. І далі відкрито привласнив навушники Apple AirPods 2, наручний годинник, 500 гривень і брелок «ніж-бритва».

Обвинувачення виснули неодноразово судимому чоловікові, який у 2021-му притягувався за крадіжку, але був звільнений від відбуття покарання строком на 3 роки.

Причетність до нового злочину цей громадянин заперечував. Він підтвердив, що того вечора гуляв із хлопцями в парку «Позняки». Трохи випивши, компанія чекала такі і тоді до них підійшов потерпілий, який розмахував руками і поводився неадекватно та говорив, що йому потрібні кошти. Обвинувачений зацікавився і купив у нього за 600-700 гривень годинник та навушники. Після цього сів у таксі, показав товаришам, що придбав у «дурачка» і вони поїхали.

Потерпілий в суді пояснив, що має психічні розлади особистості внаслідок вживання наркотичних засобів. Вживає 4-5 разів на добу вже більше 27 років. Тому смутно все памʼятає, бо коли це сталось він також вживав і на вулиці було темно. Свій допит у поліції він памʼятає дуже погано, як і впізнання. Зараз він обвинуваченого не впізнає. Як передав речі, взагалі не памʼятає. Будучи повторно допитаний за клопотанням прокурора, потерпілий сказав, що, можливо, все так і було, як каже обвинувачений. Можливо, він і пропонував йому купити свої речі. Але ще раз підкреслив, що він є наркоманом зі значним стажем і нічого не памʼятає.

Слідча поліції запевнила суд, що плутанини у поясненнях потерпілого не було і що той впізнав особу, яка вчинила відносно нього злочин. Чоловік не говорив їй про свої психічні розлади і ознак наркотичного спʼяніння вона в нього не помітила. Але показання поліцейської, що потерпілий був тверезий і поводився адекватно спростовуються показаннями всіх інших свідків.

У суді свідчив таксист, який того вечора підвозив обвинуваченого з компанією. Його попросили зачекати 5-7 хвилин і він бачив потерпілого у товаристві цих 3-4 чоловіків. Потерпілий вів себе дивно, але змісту розмов таксист не чув і не бачив, щоб у нього хтось щось брав. Коли хлопці сіли в авто, то потерпілий залишився на місці, але дивно себе поводив: робив якісь жести, не кричав, не біг ні за ким, але ніби був пʼяний. У машині пасажири перемовлялися, що потерпілий під наркотиками. Говорили, що треба викликати поліцію чи що вони самі з поліції, — водій таксі точно не памʼятає.

У судовому засіданні допитали свідка, явку якого прокурор не зміг забезпечити, однак на його допиті наполягала сторона захисту. Цей чоловік був в одній компанії з обвинуваченим того вечора. Він підтвердив, що до них підійшов незнайомець у неадекватному стані, розмахував руками й запропонував купити в нього навушники, годинник і бритву, оскільки йому потрібні гроші. Коли підʼїхало таксі, то свідок сів у нього, а пізніше підійшов обвинувачений і сказав, що купив у того дивака речі задешево. 

Показання цього свідка відрізнялися від тих, що він давав під час досудового розслідування. Свідок пояснив, що раніше говорив те, що просили працівники поліції. Запевнив, що тоді не мав інших варіантів, адже йому було 19 років, поліцейські прийшли до нього додому і забрали до відділку і він взагалі не розумів, що відбувається.

Обвинуваченого виправдали за недоведеністю в його діях складу злочину.

Фото: infoportal.kiev.ua

18

0

20

20