Київський районний суд міста Харкова визнав мешканця села Плоске Купʼянського району винним у колабораціонізмі —передачі матеріальних ресурсів збройним формуванням держави-агресора.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 9 червня.
Влітку минулого року обвинувачений у супроводі російських солдатів приїхав до свого знайомого і змусив погрозами віддати ключі від машини «Нива».
Перебуваючи на території ПОСП «Бурлуцьке», чоловік також завів трактор підприємства, яким виїхав за ворота і передав його росіянам.
У суді допитали девʼятьох свідків. Односельці стверджували, що бачили, як обвинувачений приїхав машиною із російськими військовими і шукав місцевого жителя. При цьому чоловік дружньо спілкувався із окупантами, вони обнімались і тиснули один одному руки.
Охоронець ПОСП «Бурлуцьке» розповідав, що на територію підприємства приїхав обвинувачений зі своїм братом, а через пʼять хвилин після них російські військові. Вони відкривали склади, виносили обладнання і грузили на машину обвинуваченого. Потім обвинувачений завів трактор і виїхав за територію підприємства.
Чоловік, в якого забрали машину, розповів, що між ним і солдатами виник конфлікт. Військовий сказав, щоб він говорив із ним російською, а потім гукнув своєму товаришу, що він їм погрожує. Російський військовий був пʼяний і вхопився за відкрите вікно автомобіля, сказав нікуди не їхати або вони його розстріляють. У відповідь чоловік натиснув на «газ» та поїхав. Потім росіяни приїхали до нього додому. Обвинувачений говорив, що треба віддати автомобіль і показував на російського солдата з автоматом. Тому чоловік вимушено дав ключі, а через годину йому пригнали розбиту машину.
Інший свідок бачив цю сцену і запитував в обвинуваченого, навіщо вони так роблять, адже власник машини є людиною похилого віку, на що обвинувачений відповідав, що він образив їх «братана».
У судовому засіданні селянин визнавав вину частково, пояснював, що брав тільки ключі, а машину забрали російські військові. Зі свідками він не погоджувався, кажучи, що їх змусили давати такі показання під примусом слідчого. Він діяв під примусом, «братами» російських військових він не називав, а говорив «браття-словʼяни».
За його версією, власник машини штовхнув у руку російського солдата, подряпав йому руку і поїхав. Російський військовий відбіг та гукнув «ружьё», інший військовий з автомата вистрілив йому, обвинуваченому, під ноги і сказав «в машину». Його заштовхали в машину і військовий сказав «гнати» за «Нивою». Вони приїхали до воріт і почалася стрільба, він вийшов з машини та говорив, що «ми брати-словʼяни, навіщо стріляти». Він сказав тому чоловікові сидіти вдома і дати ключі від автомобіля, бо його кличуть туди, бо він розірвав руку військовому, тому сказав віддати ключі військовим, щоб його не чіпали.
Обвинувачений наполягав, що діяв не добровільно і мусив знаходитися поряд із військовими РФ, оскільки його примушували та погрожували. Він за Україну, якби він був за Росію, то міг виїхати в туди в будь-який момент як його брат, однак залишився в Україні.
Цьому чоловікові також інкримінували, що він дозволив росіянам проживати у своєму будинку з початку травня і до вересня 2022 року, тобто до звільнення села. Але суд визнав цю частину обвинувачення недоведеною — не було представлено доказів, що солдати проживали за цією адресою.
Решту звинувачень суд вважає обгрунтованими. Доказів примусу допомагати окупантам суд не побачив.
Дружина обвинуваченого розповідала, що росіяни приходили до них додому з автоматами, погрожували їм, перший раз шукали зброю, другий раз — телефони, вибивали ногами двері. Був випадок, коли у них забрали автомобіль «Газель». Чоловіка кілька днів не було вдома, машини також не було, а потім він прийшов і кульгав, тримався за голову, було видно, що його побили.
Однак суд ці показанння сприйняв критично. Адже дружина є зацікавленою особою. Крім того, вона не була свідком побиття обвинуваченого. А її показання не підтверджуються доказами і спростовуються іншими свідками, які говорили про доброзичливе спілкування обвинуваченого з окупантами.
Чоловіка засудили 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна і з забороною на 10 років займатися фінансово-господарською діяльністю.
22
0
20
20
