Заводський районний суд Миколаєва визнав недоведеним обвинувачення у виготовленні і поширенні матеріалів, які містять образу честі і гідності військовослужбовця.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 7 жовтня.
У жінки вилучили телефон, в якому в додатку Viber була переписка з Негативними характеристиками на адресу військовослужбовців ЗБройних сил України, які беруть участь у війні проти РФ.
«Эти с..ки специально возле жилых домов, будем смотреть если что свалим в село, там все есть кроме тв»; «будем смотреть, еще не закрыт котел Краматорска и туда остатки вислоухих везут»;«На подступах херсону такая мясорубка — около 2000 укров»; «чем больше покрошат там меньше у нас останется»; «всем привет у нас все по-прежнему, сегодня узнали что укры пошли освобождать Херсон, прошло 2 дня наверно уже освободили и наверное уже в Севастополе а может уже на подступах к Москве…», — йшлося у переписці.
У судовому засіданні жінка говорила, що не писала цього. Пояснила, що мала декілька мобільних телефонів і один позичала знайомим, в яких не було грошей на оплату мобільного інтернету та які мали намір евакуюватися з міста та підшукували варіанти виїзду. Обвинувачена висловила припущення, що ці повідомлення відправила з телефону інша особа. Крім того, вона не погоджується, що особиста переписка може вважатися виготовлення і поширенням матеріалів із образами військових ЗСУ.
При обшуку в помешканні жінки знайшли прапор Росії і три стрічки в кольорах прапора РФ.
Троє свідків із числа сусідів негативно характеризували обвинувачену. Розповідали, що вона була конфліктною і проросійською людиною, яка говорить, що росіяни прийшли їх звільняти. Після пошкодження водогону обвинувачена перешкоджала сусідам у дворі набирати воду, на місце викликали поліцію, по приїзду якої, у обвинуваченої на мобільному телефоні, нібито, звучав рингтон гімну РФ. Між нею та сусідами є численні судові спори. Ще до повномасштабного вторгнення РФ вона, нібито, вивішувала на свій балкон червоний прапор і у 2020 році носила заборонену символіку. Після Революції Гідності діти свідка розмістили на будинку прапор України і обвинувачена стала звертатися до суду з надуманими позовами.
Кваліфікацію у справі змінювали декілька разів. Розслідування розпочали за ч.1 ст 111-1 ККУ, а саме за фактом публічного заперечення збройної агресії проти України, підтримки рішень та дії держави-агресора мешканкою міста Миколаєва.
Згодом справу перекваліфікували на ч.2 ст.436-2 ККУ і в грудні 2022-го спеціаліст дав висновок, що допис мають ознаки виправдування збройної версії Р і глорифікації окупантів, а також дискредитують Збройні сили України. З такою кваліфікацією обвинувальний акт у серпні 2023-го скерували до суду.
У серпні 2024 року прокурор змінив обвинувачення на ч.1 ст.435-1 ККУ —образа честі і гідності військовослужбовця, який здійснює заходи із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації. 30 вересня проккооо уточнив кваліфікацію, що йдеться про виготовлення і поширення матеріалів із образами військовослужбовців, тобто ч.2 ст.435-1 ККУ.
У підсумку суд визнав обвинувачення не доведеним. Суд зазначив, що інкриміновані їй дописи не містять конкретизованих даних військовослужбовця.
Окрім того, направлення повідомлення в особистому спілкуванні в додатку «Viber», як вважає суд, не містить ознак обʼєктивної сторони кримінального правопорушення за ч.2 ст.345-1 КК України, а саме виготовлення та поширення матеріалів, як і не доведено, що вказані матеріали містять образу честі та гідності особи.
Інші письмові докази і показання свідків, на думку суду, не містять будь-яких обставин на підтвердження предʼявленого обвинувачення.
Вилучені в жінки прапори РФ суд розпорядився залишити в матеріалах справи.
Прокуратура має право оскаржувати вирок. Підсудній, за останньою версією обвинувачення, загрожує від 3 до 5 років обмеження волі або позбавлення волі на той же строк.
22
0
20
20
