Суд виніс вирок колишньому першому заступнику начальника Жмеринської дирекції залізничних перевезень, підрозділу ПАТ «Українська залізниця».

Про це повідомляє  «Судовий репортер» з посиланням на вирок від 12 серпня.

У 2017 році обвинувачений, користуючись авторитетом серед залізничників та перевізників прийняв пропозицію неправомірної вигоди від в інтересах ТОВ «Атлантік груп» і ТОВ «ТЕК Антлантік» за вплив на уповноважених осіб щодо надання цим компаніям переваг в подачі вагонів, їх необхідної кількості, прискорення або затримки на залізничних станціях. Обвинувачений повідомив представникам підприємств номер своєї банківської карточки.

У 2017 році на рахунок залізничника 118 разів надходила неправомірна вигода. Всього на суму – 344 900 грн.

В суді чоловік вину визнав повністю. Додатково показав, що з 1986 року працював на залізниці, а посаду першого заступника начальника Жмеринської дирекції залізничних перевезень обіймав з 2017. За посадою відповідав за роботу відділу перевезень, безпеку руху, взагалі усю фінансово-господарську діяльність. Протягом 2017 року, у зв’язку з об’єктивними труднощами із перевезенням вантажів на залізниці за грошову винагороду допомагав суб’єктам господарювання у перевезенні вантажів. Стверджує, що гроші не вимагав, а їх йому перераховували як дяку. Із сумою 344 900 грн, яку він отримав у 2017 році від перевізників, він погоджується. У вчиненому розкаюється. В даний час перебуває на пенсії, отримав інвалідність ІІ групи.

Початково справа надійшла до суду за ч.3 ст.368 ККУ – одержання неправомірної вигоди. Але згодом кваліфікацію пом’якшили до ч.2 ст. 369-2 КК України – зловживання впливом, що дозволяло призначити покарання, не пов’язане із позбавленням волі.

Чоловіка оштрафували на 25 500 гривень. Також у нього конфіскували 24 тисячі гривень, вилучені при обшуку із сейфу службового кабінету. Арешт із решти майна знято. Цивільного позову у справі не заявляли.

Відомо, що наразі в суді слухається справа щодо інших п’яти працівників Жмеринської дирекції залізничних перевезень. За версією обвинувачення, вони аналогічно отримували хабарі від інших перевізників. Так, заступник старшого диспетчера поїзного відділу перевезень начебто одержав 144 тис. грн.

21

0

20

20