Печерський суд Києва застосував запобіжний захід до директора комунального підприємства «Бердянський центральний ринок».

Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на ухвалу від 8 квітня.

За версією слідства, у 2019 – на початку 2020 року директор комунального ринку і водночас депутат міськради вступив у злочинну змову зі своїм знайомим, який обіймав посаду начальника Чернігівського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області. Мова була про одержання 5 тисяч доларів за пом’якшення обвинувачення одному чоловікові.

Директору ринку відводилась роль організатора зустрічей прокурора із обвинуваченим, ведення перемовин, формування довірчих відносин. Він мав безпосередньо одержати від чоловіка гроші і зберігати в себе до остаточного вирішення питання.

Йшлося про справу за ч.2 ст.345 ККУ – умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу чи його близьким родичам побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв’язку з виконанням цим працівником службових обов’язків. Пропонувалося перекваліфікувати дії на статтю 125 ККУ – легкі тілесні ушкодження. Після цього прокурор мав ініціювати в суді закриття справи через закінчення строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Із судового рішення видно, що прокурор, директор ринку та обвинувачений мали кілька зустрічей. Суму зменшили до 4 тисяч. За матеріалами справи, прокурор сказав чоловікові передати директору ринку всю суму, зазначивши, що лише після цього він погодить зміну обвинувачення у Бердянському міськрайонному суді. Однак стурбований перенесеннями судових засідань чоловік сказав, що готовий дати 1500 тисячі, а решту після виконання прокурором своєї обіцянки. Прокурор категорично не погодився і 9 липня 2020 сказав директору ринку припинити будь-яке спілкування з цим чоловіком. Так хабар не вдався.

Лише 6 квітня 2021 директору ринку повідомили підозру в сприянні скоєнню злочину – заздалегідь наданій згоді щодо посередництва в отриманні неправомірної вигоди, обіцянці у зберіганні предмета, здобутого кримінально протиправним шляхом, неправомірної вигоди у розмірі 4 тисяч доларів, сприянню злочину.

Прокурор просив взяти його варту

Підозрюваний та захисники назвали підозру необґрунтованою, а тому просили застосувати запобіжний захід, не пов’язаний із триманням під вартою.

Суд помістив директора ринку під цілодобвий домашній арешт.

18

0

20

20