Деснянський районний суд Києва звільнив чоловіка від кримінальної відповідальності за заклики до насильницького повалення влади у зв’язку зі зміною обстановки.

Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на ухвалу від 1 листопада.

Восени 2018-го мешканець столиці розмістив на блог-платформі «Я-Кореспондент» публікацію під назвою «14 жовтня режим Порошенка має бути повалено», яка закінчується словами, що тодішній президент Петро Порошенко та ще низка посадовців мають бути негайно заарештовані. Згодом того ж дня чоловік опублікував запитання: «Чи готові Ви 14 жовтня скинути режим Порошенка?».

Експерт дав висновок, що дописи містять заклики до насильницької зміни чинного керівництва держави шляхом створення здатних до швидкого пересування не передбачених законом груп, та захоплень будівель органів влади.

У судовому засіданні захисник подав клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв’язку зі зміною обстановки та закриття справи.

Адвокат пояснив, що кримінальне правопорушення за ст.109 ч.3 ККУ є нетяжким злочином. З часу публікацій минуло три роки, за які у законний спосіб відбулись вибори президента, депутатів парламенту, а також змінився склад уряду, тому заклики обвинуваченого будь-яких наслідків, передбачених ст.109 КК України, не мали. А тому внаслідок зміни обстановки вчинене діяння втратило суспільну небезпечність.

Відомо, що прокурор заперечував, але його аргументи в рішенні суду не відображено.

Доводи захисту видалися судді Броновицькій переконливими і вона клопотання задовольнила.

У вироку суддя написала, що, дійсно, 21 квітня 2019 року президентом України обрано Володимира Зеленського, за результатами позачергових виборів до Верховної Ради України 21 липня 2019 року обрано народних депутатів України, 29 серпня 2019 року Верховна Рада затвердила склад нового Кабінету Міністрів, тому публікації обвинувачених будь-яких наслідків щодо захоплення державної влади не мали.

Додатково суддя зазначила, що чоловік раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується, не вчиняв жодних дій, спрямованих на поширення матеріалів із закликами до захоплення державної влади.

Прокурор подав апеляційну скаргу на це рішення.

18

0

20

20